Jul 13 2009
Knowing, daca vrei sa stii
Datorita lui Crikit, un comentator de pe Umblu liber, am vazut astazi filmul Knowing cu Nicholas Cage. Incredibil film, pentru cei care il vad altfel decat ca pe un SF cu efecte speciale decente. Inauntru sunt mesaje, subintelesuri, pe care le simti doar daca esti destul de deschis. Altfel, e doar un film SF.
Povestea pe scurt, ca introducere, restul il vei descoperi, daca te vei uita:
O fetita in trecut a desenat la scoala, in timpul orei de Desen, multe numere pe o foaie mare atunci cand toti elevii au fost rugati sa deseneze cum vad ei viitorul peste 50 de ani. Au ingropat toate desenele sub aleea din fata scolii pentru a fi dezgropate cu fast la aniversarea a celui de-al 50-lea an al unitatii de invatamant. Copilul lui Nicholas Cage primeste acest desen in prezent la serbare, iar tatal sau, profesor la MIT, incepe sa gaseasca sensul cifrelor.
Tot ce va mai spun este ca 50 de ani dupa ingroparea fastuoasa inseamna 19 octombrie 2009, timpul prezent din Knowing. Un film foarte interesat. Vizionare placuta celor care sunt dispusi sa-l inteleaga!
Aud 14 voci
Aud 14 voci - “Knowing, daca vrei sa stii”
Comentariul tau nu va fi publicat, daca:
-
nu are legatura cu subiectul articolului;
-
este irelevant (“foarte misto!”, “bun!” etc.);
-
folosesti cuvinte vulgare;
-
ataci persoana, nu ideea;
-
nick-ul tau reprezinta denumirea unui site sau blog;
-
adresa de mail este fictiva.
*moderarea poate fi activata, ceea ce ar intarzia publicarea
**Informatiile prezente in comentarii le apartin autorilor acestora, nicidecum Umblu Liber
Am văzut filmul… este absolut superb… E mult mai mult decât un SF. Depinde care este perspectiva cu care îl vizionezi, si depinde de fiecare individ. Eu de exemplu, am desprins din film un substrat referitor la credinta… Ideea filmului nu este venirea extraterestilor sau apocalipsa, ci faptul că noi am uitat să fim mai buni, și să credem în Dumnezeu. Petru, tu ce crezi: totul e o întâmplare, sau e determinism?
Voteaza
0
determinism…eu as spune sincronicitate.
Care va sa zica te-a cam marcat filmul :D
Voteaza
0
Mie imi place de Nick Cage…dar knowing nu m-a dat pe spate. Este un subiect care-a mai fost folosit…si nu au facut ceva exceptional cu el.
Voteaza
0
travel guru, ce aspecte te-au nemultumit din abordarea lor?
@ petru
in primul rand m-a nemultumit felul in care a jucat cage. in al doilea rand dupa gustul meu puteau insista mai mult pe determinismul de care vorbeste eroul in timpul orei si pe care-l defineste gresit. nu stiu… ar fi putut face mai mult in directia asta.
In alta ordine de idei…Cage tot se duce sa salveze oameni si numarul mortilor este acelasi. in tren salveaza cel putin 2…bine puteti zice ca au murit alti doi in locul lor sau ca cei doi oricum n-ar fi murit… sau mai stiu eu ce.
Pe urma extraterestrii apar de unde te astepti mai putin…si aici nu mai zic nimic. Propaganda religioasa…e ca si cum as fi aflat la sfarsitul lui American Gangster ca Denzel Washington e de fapt extraterestru si are puterea de a influenta gandurile oamenilor :) Nu e un film inchegat dupa parerea mea…dar e ok. Nu am zis ca nu mi-a placut deloc, doar ca am ramas cu impresia ca se putea mai bine…
Voteaza
0
mai bine se putea cu siguranta. de aceeasi parere sunt si eu Gurule, dar filmul a fost construit pe niste teorii deja existente… Poate de aceea pare sa nu fie foarte ok in ochii celui care nu cunoaste bazele de la care s-a plecat.
e un fel de arca lui Noe in care apa este inlocuita cu focul. Este un film despre cum se impaca un om cu moartea, si tot ce face pana atunci ca sa se salveze, si, despre puterea de a lasa egoismul la o parte.
Voteaza
0
e fain rau filmul…
Voteaza
0
e o viziune asupra lumii inainte de 2012, fara a spune in clar ca despre asta e vorba. au pus o intreaga teorie a anului 2012 aproape perfect in imagini. finalul e realizat astfel doar pentru a vinde.
Misto ideea, proasta realizare si mult prea tras de par. Mi-am pus si eu cateva intrebari:
1. De ce mergea Cage sa salveze oameni?
2. De ce umbla cu pistolul dupa el cand era evident ca omul negru doar a cascat gura si l-a “linistit”?
3. De ce trebuia sa mearga noaptea in locuri necunoscute?
4. Care e faza cu pietrele?
5. Care e scopul real al filmului? Ca de morala nici ca poate fi vorba.
Si astea sunt intrebari de logica umana nu de logica scenariului si a realizarii filmului.
Am apreciat ca a intrebat-o pe Diana cu ce drept i-a luat copilul.
P.S.: De la Roxanica: Nu-i asa ca naveta spatiala e cooool? ;)
Voteaza
0
1.instinctul de a ajuta
2.in fata unei forte superioare pe care o consideri letala, pistolul devine un fel de sceptru. cu sceptrul nu omori pe nimeni, dar ai simtul puterii.
3.pentru ca e film facut de americani sau pentru ca ar fi considerat ca nu mai are destul timp, lucru destul de adevarat.
4.piatra de rau are vibratie mai inalta.
5.morala = nimic nu este intamplator. inca nu am prins scopul.
PS: Beton naveta! ;))
Dau si eu cu parerea la intrebarile de mai sus (mai degraba nishte raspunsuri simpliste)
1. pentru ca avea senzatia ca poate schimba destinul
2. pentru ca nu cunostea adversarul
3. pentru a introduce un pic de tensiune in film
4. pentru ca erau un gen de marker-e
5. o varianta a apocalipsei. Morala: lumea este intr-o degradare fantastica si e nevoie de un nou inceput.
Voteaza
0
1.2.3.4.5.= deschideti ochii sufletului si veti ințelege mai bine!
Voteaza
0