Iisus vs. Neo | Umblu liber

Feb 24 2010

Profile Image of Petru

Iisus vs. Neo

Scris la 02:18 | Categoria: Spiritual

Print Friendly

iisus neo Parca-i si vad pe fanaticii religiosi cum imi vor sari in cap si vor lansa blesteme din pragul altarelor, injurand de mama printre dinti. Intre cele doua personaje exista asemanari frapante. Am revazut pentru, probabil, peste a 28-a oara Matrix Reloaded si am avut o revelatie: Iisus a fost pentru realitatea materiala, ce a fost Neo pentru Matrix.

Intr-o lume dominata de adormiti, a aparut Iisus, care conform logicii din Matrix referitoare la Neo, a fost o anomalie a sistemului. Ambii au posedat abilitati precum indoirea legilor fizcii si chimiei. Iisus a inviat mortii, a vindecat bolnavii si a transformat apa in vin, lucru de altfel laudabil, in comparatie cu Neo, care a sfidat gravitatia, a inviat-o pe Trinity in partea a 2-a si a doborat vreo 3 sentinele in lumea reala cu mainile goale.

In Matrix ni se prezinta o realitate in care anomaliile apar la o anumita distanta temporala unele de celalalte, lucru care s-a intamplat si in istoria omenirii. Avem exemple precum Iisus, Buddha, Profetul Mohamed etc. Fiecare a schimbat lumea cu ceva, dar nici unul nu a reusit sa impiedice nevoia aparitiei celorlalti.

PS: Maria Magdalena = Trinity? :D

Aud 98 voci

Aud 98 voci - “Iisus vs. Neo”

  1. Andreea-Georgianaon 24 Feb 2010 at 02:36 1

    Hmm…interesant punct de vedere.Eu il aprob,dar…cred ca te asteapta niste comentarii…pregateste-te! :))
    Poate ar fi si faptul ca ambii apartineau atat “realitatii” cat si “lumii nevazute”,iar atat in film cat si in realitatea noastra exista un Tata care controleaza intreg sistemul…sau asa credem noi cel putin.
    Nu stiu,zic si eu,na.. :)
    Maria Magdalena este reprezentata de Trinity…hmm..si Morpheus cine este atunci? :D

    Voteaza Thumb up Thumb down 0

  2. Petruon 24 Feb 2010 at 02:42 2

    Ioan Botezatorul. Sa nu uitam ca el l-a decuplat pe Neo, care a cazut pe tobogan direct intr-o apa.

  3. Cristianon 24 Feb 2010 at 06:34 3

    Ai putea spune ca Stefan al Moldovei a fost fanatic, nu ? De fapt mai toti domnitorii au fost fanatici… ca doar “au tras sabia” la granite sa APERE tara/poporul/traditia/credinta, nu? Apai stai asa, si atunci si poporul insusi a facut la fel, ca doar poporul a urmat domnitorului lor inspre a se apara, nu ?

    Mai, da’ ce mai popor de “fanatici”, asa-i ?!

    Uite cum sta treaba, crestinul trebuie sa fie bland, dar el mai e si darz; darjenia asta se manifesta prin puterea si sacra datorie de a spune “hopa, pana aici, totu-mi iei, da’ sufletu’ ba!” Una este sa fii bland si cu un prieten sau dusman si alta-i sa iti dai sufletul efectiv, in numele asa-zisei “bune intelegeri” .

    Problema e că românii prea şi-au “pichetat” credinta, de-aia e ciuntită, spoliată şi umilită. Unii mai cu vînă istorică au cîştigat-o cu sînge, iar noi o … “pichetăm”. E ca şi cum ţi s-ar viola nevasta de faţă cu tine, şi tu ai sta să… “pichetezi” . Pacifist, tolerant, corect politic, european. Bravo, decît să-i rupi ca un “fanatic” şi “obtuz” botul ăluia, mai bine beleşti astenic ochii, şi gîngureşti dulce, în original dacă se poate, lungi fragmente din “Societatea deschisă şi duşmanii ei”, din “Carta europeană a drepturilor omului” şi din “Codul bunelor maniere” , aşteptînd cu palmele umede de emoţie măcar un ceculeţ şi-o diplomă pentru toleranţă din partea iluminaţilor cârmuitori planetari. Tâmpit popor!

    PICHETAŢI, PICHETAŢI, PICHETAŢI!. Violenţilor! Fanaticilor! Intoleranţilor! Bananierilor! Antisemiţilor! Fundamentaliştilor ortodocşi! Medievalilor!
    Restul? Lăsaţi pe noi…

    Să fii creştin a fost o treabă periculoasă încă de acum două milenii. Chiar şi în prezent, “creştinii reprezintă grupul cel mai persecutat din lume“. Poate suntem obişnuiţi cu ideea că în China, Pakistan, Iran şi alte ţări, creştinii suferă de pe urma inadaptării la majoritatea religioasă locală. Dar cum rămâne cu persecuţiile creştinilor de lângă noi? Fără să exagerăm, am putea spune că drepturile ne-ar fi mai în siguranţă şi dacă am fi musulmani, homosexuali sau porci de guineea. Nu că apărarea drepturilor minorităţilor ar fi un lucru rău. Răul apare abia atunci când minorităţile ajung să discrimineze majoritatea. Când valorile moral-creştine nu numai că sunt privite cu repulsie, ci sunt scoase cu forţa din mentalitatea colectivă.

    S-a ajuns în situaţia în care asemenea abuzuri sunt ignorate. Asta chiar dacă există militanţi până şi pentru drepturile porcului de crăciun. Dar există şi veşti bune (deşi nu le-aş numii aşa) pentru unii dintre noi. Ataşamentul şi respectul faţă de valorile creştine este atât de scăzut în rândul aşa-zişilor creştini, încât prea puţini ar avea de suferit de pe urma propriei credinţe. De fapt, într-o situaţie de viaţă şi de moarte, probabil peste 90% dintre noi am renunţa cu bucurie la titlul de creştin. Poate ar trebui mai întâi să ne comportăm ca nişte creştini, pentru a putea lupta împotriva discriminării. Sau putem, pur şi simplu, să aşteptăm să ne apere alţii drepturile.

    Voteaza Thumb up Thumb down 0

  4. genon 24 Feb 2010 at 08:57 4

    wtf? Jeez…

    Voteaza Thumb up Thumb down 0

  5. iuliaon 24 Feb 2010 at 10:56 5

    the bible reloaded!! asta ar fi un titlu bun….:) :) Agent Smith cred ca nu are corespondent printre personajele de pe langa Iisus….pana la urma si Agent smith e o anomalie a sistemului….

    Voteaza Thumb up Thumb down 0

  6. Petruon 24 Feb 2010 at 10:58 6

    Agent Smith este o anomalie a sistemului care lupta impotriva lui Neo, deci a “mantuitorului” si am putea crede ca acesta este chiar… BOR, care nu mai are nici o leg cu Iisus. Eu fac doar paralele, asa ca nu aruncati cu Biblii in mine.

  7. alexandruon 24 Feb 2010 at 11:01 7

    şi viiiiiiine! ai plecat de la a citi nişte cărţi a unor oameni înduhovniciţi şi înzestraţi cu har în credinţa creştin ortodoxă şi ai ajuns la prostii care pun omul în relaţia imediată cu un creator sau fiinţă supremă (pe care de cele mai multe ori aşa îl numesc, şi nu Dumnezeu) sau în centrul tuturor lucrurilor, având puteri absolute nedescoperite. şi se vede că începi să te burici când din ce în ce mai des faci comentarii legate de o confesiune în care, deşi ai fost introdus fără voinţa ta, nu ai avut răbdarea să o cunoşti dar te-ai bucurat de libertatea care ţi-a oferit-o spre a cunoaşte. numai că acestă cunoaştere poate fi la fel de înşelătoare ca şi misticismul atribuit creştinătăţii de fitecine. te burici când îţi vin idei aşa trăznite şi simţi nevoia drăcească de a le împărtăşi pe blog unde ştii că te bucuri de o largă audienţă. te burici mai mult decât trebuie, şi atunci cum să ceri să respectăm valorile creştine dacă ne simţim ameninţaţi? dacă valorile nostre sunt luate peste picior? dacă obiectul credinţei este luat în râs şi comparat cu orice trece prin minte? cum să nu răspundem? cum să nu vrem să nu luăm măsură?
    ce te face să crezi că ai ajuns la aşa împlinire spitiruală încât să mai inunzi nişte creiere cu reziduurile unor procese mentale personale? aia au kilopetrul zero e numai o glumă faină. nu o lua de bună!

    Voteaza Thumb up Thumb down 0

  8. Petruon 24 Feb 2010 at 11:06 8

    sa luati masuri? luati masuri. sunteti liberi sa faceti asta. kilopetrul 0 chiar e o gluma. e un joc de cuvinte. cred ca ai luat-o mai in serios decat mine. :))

    si sunt liber sa impartasesc orice cu oricine. in orice, totul este inclus.

  9. alexandruon 24 Feb 2010 at 11:23 9

    păi luăm măsuri! îţi răspundem! eu cel puţin încerc să îmi articulez cât mai bine furia. pentru că exact ce ziceam… împărtăşeşti cu cine ce vrei. dar uite urmările: wtf? Jeez… bible reloaded… haha cât umor!!! şi or să continue. şi asta mă supără, pentru că puteau fi evitate, şi răspunsul meu cel mult poate să le crească virulenţa, şi îmi pare rău pentru asta, dar tot ar fi apărut.
    şi faci ce faci şi ajungi la BOR! în momentul în care un reprezentant al Bisercii va cere să ne mai domolim credinţa sau altceva care nu sună bine ca idee atunci vor fi probleme…. până atunci greşelile unora din preoţi şi chiar prelaţi for fi doar greşeli şi nu motive de aruncat cu ”pietre” nici în ei, nici în noi, turma.
    continuă-ţi existenţa în glumă şi râset şi fii în continuare paznicul spiritualităţii româneşti!

    Voteaza Thumb up Thumb down 0

  10. Petruon 24 Feb 2010 at 11:26 10

    alexandru draga, nu am batjocorit pe nimeni. am facut niste paralele. ele exista chiar daca nu vorbesti despre ele.

  11. Vladon 24 Feb 2010 at 12:23 11

    Prietene cred ca bati campii!Uite ce e.Sa nu crezi ca pune cineva botul la unii ca tine care arunca cu noroi in tot ce e bun si simultan cu natia si cultura noastra .Ia hai frate sa ne bashcalim de tot ce e sfant si sa ne bagam picioarele si sa ne consideram liberi.Asta faci tu!Nu?Asa te consideri tu liber:))Credeai ca o sa radem toti cu tine la toate ineptiile?
    Sa fii anticrestin e cool nu?”Mama ce m-am ras!”Compari o chestie New Age de spalat creierii maselor gen Matrix cu Iiisus Hristos?De unde scoti matale comparatiile astea bre?te-ai gandit mult?
    Cei ce sunt crestini sunt fanatici in acceptia ta?
    Pai ia sa imi manifest si eu libertatea si sa iti spun urmatoarele!
    1-Veci nu am sa mai vizitez adresa asta si Radio Guerilla care promoveaza oameni ca tine
    2-Adio si n-am cuvinte!Umbla liber dar nu la mine in Fm si net!

    Voteaza Thumb up Thumb down 0

  12. Petruon 24 Feb 2010 at 12:30 12

    Vlad, imi confirmi ideea de fanatism. Eu am facut o paralela intre doua notiuni care par sa aiba puncte comune. Sunt mirat ca ai ascultat Guerrilla pana acum. Si sa arunci un produs, cum ar fi radio-ul, la gunoi doar pt ca in weekend, timp de 4 ore vorbeste unul care te-a ofensat cu un punct de vedere pe blogul sau, dovedeste ceva. :)

  13. DeMaioon 24 Feb 2010 at 12:41 13

    @Vlad – Ah, înţeleg că ar trebui să ascultăm de unul ca tine, care nici măcar forţa de a veni cu fraze proprii nu are. Dispari, stimate domn Mircea Badea, dispari şi tu şi el în tomberoanele în care vă este locul. Generaţie de imbecili ce sunteţi, că nimic nu sunteţi în stare să pricepeţi! În toată porcăria aia a ta nu este nici un argument logic. Doar ură şi muci la bot, de la cât fornăi! Marş la baie, stimate domn! Să te speli pe dinţi după ce faci caca, da?

    Voteaza Thumb up Thumb down 0

  14. Andreea-Georgianaon 24 Feb 2010 at 12:46 14

    Desi risc sa imi iau si eu cateva replici,trebuie sa o spun:cum arunca cineva un gand mai…liber,cum ne luam repede jucariile si plecam ofensati.Si mai aruncam din mana si tot ce a fost atins de libertinul care si-a permis sa aiba alt punct de vedere decat al nostru.As mai avea cate ceva de adaugat,mai ales despre BOR,dar ma opresc aici.
    @Petru:Bun material! :) Imi pare bine sa vad ca si altii gasesc noi semnificatii in Matrix la a n-a vizionare!Credeam ca am innebunit eu! :)) Vezi ca acum o sa iti zica iar ca esti ateu si poate Matrix geek! :D

    Voteaza Thumb up Thumb down 0

  15. iuliaon 24 Feb 2010 at 13:13 15

    m-a terminat comentariul lui Alexandru “împărtăşeşti cu cine ce vrei. dar uite urmările: wtf? Jeez… bible reloaded… haha cât umor!!! şi or să continue. şi asta mă supără, pentru că puteau fi evitate, ” evitate?? da’ ce doamne sa inteleg de aici? ca nu poti sa-ti exprimi liber o opinie…o idee….dupa mine poti sa-ti exprimi orice gand il ai….chiar daca ofenseaza pe cineva….il pune sa gandeasca…sa reflecteze…pana la urma tine de tine ceea ce crezi…totul e relativ….greseala noastra e ca atunci cand apare ceva nou repede sarim ca nu e bun….daca nu are vechime 2000 de ani nu e bun???

    Voteaza Thumb up Thumb down 0

  16. Petruon 24 Feb 2010 at 13:19 16

    iulia, unele concepte au 10.000 de ani, dar in opinia fanaticilor nimic de dinainte de 2000 de ani dar nici dupa acea perioada nu e bun. :))

  17. Silverhearton 24 Feb 2010 at 13:20 17

    1. pentru durerile de cap s’a inventat aspirina, codaminul etc
    2. din cate stiam nu e interzis sa faci o paralela/comparatie cu Iisus. ceea ce Petru incearca, parerea mea, este sa arate ca acelasi motiv exista 2 lumi total diferite. este exact acelasi lucru daca l’am compara pe D-zeu cu Allah, Buddha. sunt 2 personaje care au aceleeasi puteri in lumi diferite… so wtf? de ce trebuie sa sarim la gatul omului?
    3. pentru toti cei care se simt afectati in credinta lor cea pura am si eu o intrebare: cand a fost ultima data cand ati deschis Biblia pe care o tot aruncati inspre Petru? daca tot ati deschis’o sunteti chiar atat de siguri ca si intelegeti ce este scris in ea?

    Voteaza Thumb up Thumb down 0

  18. oanaon 24 Feb 2010 at 13:34 18

    salut la toata lumea. mie personal imi place cum scrie petru, chiar daca uneori nu sunt de aceiasi parere cu el. isi exprima omul punctul de vedere cred ca fara pretentia ca noi sa luam de lege opinia lui. asta nu inseamna toleranta, pentru cei care sunt contra lui petru, nu e toleranta se numaeste…..RESPECT. respect pt un om care are curajul sa zica ce gandeste cu riscul de a infrunta “Violenti”. dupa pererea mea e mai bine sa sti ce gandeste un om decat sa nu stii!!!
    paralela inte Isus si Neo e ok atat timp cat nu ii se atribuie lui Neo mai mult decat titlul de “creatie”, pe cand Isus e “Creatorul”. va pup pe toti si nu uitati Isus a respectat oamenii. care ziceti ca il “cunoasteti” si sunteti de-ai Lui, comportativa ca atare. pup la voi la toti!

    Voteaza Thumb up Thumb down 0

  19. iuliaon 24 Feb 2010 at 14:33 19

    cand vad ca unii se simt ofensati in credinta lor de unele afirmatii ma duce mintea la inchizitie!!

    Voteaza Thumb up Thumb down 0

  20. Petruon 24 Feb 2010 at 14:50 20

    si ce aproape esti, iulia! :)

  21. Spaniaon 24 Feb 2010 at 15:16 21

    bai petrule stiu k e la moda sa fii anticrestin,dar exgarezi.Trebuia sa faci o paralela intre matrix si Allah,si ti-o luai in ****.e foarte usor sa te iei de ortodocsi si catolici pt k sunt prea pasnici. esti un creier spalat,felicitari:)).Motivul pt kre faci tu si altii,astfel de articole, e pt comentarii si vizualizari sau pt k te-a pus cineva sa o faci.Trist ;) PS:iulia,get a life,cred k tu te crezi in inchizitie, revino printre noi…:)

    Voteaza Thumb up Thumb down 0

  22. Petruon 24 Feb 2010 at 15:21 22

    Bai Spania, sunt anticrestin daca fac o paralela? Sunteti chiar inchisi la minte si, as zice, dobitoci. Iarta-ma, dar daca vezi numele lui Iisus alaturi de altceva ce e din afara religiei, este vorba de anti-crestinism. Nu, dragii mei, sunteti voi dobitoci. E simplu.

  23. DeMaioon 24 Feb 2010 at 15:27 23

    Petrule, pe “creştini” i-ai văzut. Mai rămâne să bagi un material despre poponari şi ai să vezi marile probleme ale românilor: cred în cineva reprezentat de nişte personaje. Amin.

    PS – Nu le mai cere nimic, treaba asta cu creştinii şi credinţa a ajuns o sectă.

    Voteaza Thumb up Thumb down 0

  24. 8on 24 Feb 2010 at 15:40 24

    nu ai constiinta de om crestin!

    Voteaza Thumb up Thumb down 0

  25. DeMaioon 24 Feb 2010 at 15:43 25

    Asta a fost cea mai tare! Probabil că nu, are doar conştiinţă de om normal, neinfectat de apucături sectare :)

    Voteaza Thumb up Thumb down 0

  26. Silverhearton 24 Feb 2010 at 15:46 26

    @Spania: trebuie sa iti reamintesc cat de pasnici au fost catolicii in perioada aparitiei religiei protestante, perioada inchizitie sau perioada cruciadelor? intr’adevar arderea de viu a persoanelor pentru ca aveau o opinie diferita de cea a bisericii este un act ce poate fi considerat pasnic. poate ai dreptate, la urma urmei eu stateau pasnici pe margine si priveau nu?
    creier spalat? de unde pana unde o persoana care este capabila sa emita perspective si pareri noi asupra unei intamplari sau a unui obiect este un creier spalat? din cate imi aduc aminte a spala inseamna a curata si de aici un creier spalat nu ar trebui sa aiba idei…hmmm … cred ca pe langa aspirina pentru durerea de cap trebuie sa iei si o lecitina si sa te apuci sa citesti DEX-ul ;)

    Voteaza Thumb up Thumb down 0

  27. Petruon 24 Feb 2010 at 15:51 27

    8, ceea ce numest tu constiinta de crestin inseamna de fapt o constiinta indoctrinata. citeste dexul si vei intelege, daca te chinuiesti.

  28. Paulon 24 Feb 2010 at 16:36 28

    Cineva trebuia sa o spuna si pe asta, Petru. Doar ca tu prin asta ai facut si o triere a cititorilor tai. Partea buna e ca din cititorii care iti vor ramane majoritatea te vor privi cu ochi mai buni. Partea rea e ca vei fi privit ca un blasfemator de cei ce pleaca. Smithii :)).

    Voteaza Thumb up Thumb down 0

  29. Sorinon 24 Feb 2010 at 16:38 29

    Exista 3 viitoruri posibile ale omenirii din punctul meu de vedere:

    1. Cibernetic – utilizare de roboti pentru avansarea speciei. Vezi “I Robot” si alte asemenea lucrari de Isaac Asimov.

    2. Controlul gandului – Matrix.

    3. Si asamblarea tutror intr-o constiinta comuna, dar cu retinerea propriei identitati – Avatar.

    La un moment dat – din nou, dupa parerea mea – daca discuti despre una din ele, o sa dai cu firul gandirii in religie.

    De ce?

    Pentru ca trecutul punea zeitatile/zeitatea in mijlocul universului omului, iar viitorul pune omul in mijlocului propriului univers.
    Din pacate a gandi spre viitor e o blasfemie inca pentru multi.

    Sa revin la idea lui Petru… anomaliile nu imbunatatesc intotdeauna sistemul. (vezi cruciadele, sau atacurile teroriste) Iar pe masura ce sistemul devine din ce in ce mai complex, anomaliile au sansa mult mai mica sa se manifeste.
    Si asta explica multe, nu? ^_^

    Voteaza Thumb up Thumb down 0

  30. Petruon 24 Feb 2010 at 17:20 30

    Sorin, religiile nu sunt anomalii ale sistemului. Ele reprezinta sistemul! Anomaliile sunt acele persoanaje care se ridica deasupra sistemului prin modul de gandire si abilitatile prin care sfideaza legile materiale si care astfel fac ceva impotriva sistemului.

  31. 8on 24 Feb 2010 at 17:39 31

    eu simt. ratiunea este auxiliar.
    eu nu ma chinui cu nimic. si nu sunt indoctrinata.L am ales pe Hristos. DEXUL nu te invata cum sa pui problema. DEXUL iti expune cat sa fii un superficial fudul. o seara placuta si o constiinta impacata sa ai oricat de necredincioasa ar fi

    Voteaza Thumb up Thumb down 0

  32. Claudiaon 24 Feb 2010 at 18:14 32

    hai sa te scap de niste Biblii in cap si sa le iau eu:)
    Avertisment: sunt adepta teoriei ca Dumnezeu exista in noi si ca tot ce trebuie sa faci in viata ca sa ajungi la spiritualitate este sa respecti un pachet minim de reguli de bun simt (convertite in religie in porunci), respect care iti asigura echilibru cu tine, lumea reala, universul la scara lui energetica.
    Da nu avem cum cu totii sa vedem cum sta treaba cu “primesti ce dai” avem nevoie de un bici. Religia adesea.
    Din cand in cand, cate unul dintre noi se prinde ca este totusi fiul lui Dumnezeu si incearca sa refaca echilibru, nu doar al lui personal, ci a intregii lumi. Si are curajul si viziunea de a spune asta. Unii il asculta, altii il inteleg, cativa il urmeaza si destul de multi il blameaza.
    Cred ca Isus s-a prins repede si bine ca DA e fiul lui Dumnezeu si ca trebuie sa faca ceva sa covinga oamenii sa-si schimbe comportamentul spre binele nostru al tuturor. A facut tot ce a putut in conformitate cu vremurile. Incluzand aici minuni si invierea. In contextul in care intre noi fie vorba o putea taia in desert si scapa cu viata. Dar a stiut ca daca nu ajunge la punctul culminant rastignierea si respectiv invierea, in scurt timp nimeni nu mai vorbeste de faptele lui si doua generatii mai incolo nu mai respecta ce a vrut el sa transmita.
    Acuma.. cum mesajul sau de iubire s-a transformat in inchizitie/fanatism etc… nu vreau sa ma gandesc. alea sunt rupturi in adn-ul uman greu de reparat.

    O comparatie Neo – Isus e normala, din punctul meu de vedere. Nu cred ca Petru a zis, urmati-l pe Neo. a zis doar ca gaseste similitudini (reamintim unora ca vorbim totusi de un film). Similitudini voite de regizor si scenarist. “Treziti-va oameni buni, am stricat echilibru, cum facem sa mai vorbim si noi cu universul nu numai intre noi si nu asculta nimeni”.

    si de final: cred ca la usa raiului mult visat Sf. Petru taie de pe lista de invitati pe cei care au dat cu barda in numele crestinismului.

    Voteaza Thumb up Thumb down 0

  33. Cirstea Mihaion 24 Feb 2010 at 18:25 33

    Voi, crestinilor: …de ce sariti asa ca arsi la bataie in loc sa discutati cu omul si sa aduceti tot felul de hule FOARTE DEMNE!,… de altfel pentru un crestin?
    …stiati ca acest Isus cu care voi va mandriti (dar habar nu aveti cine este, cine a fost si de ce a venit pe pamant – decat cele o mana de idei spuse de catre un preot corupt) a fost ucis tot de niste oameni limitati ca voi, care nu au putut sa accepte si o alta mentalitate libera si plina de iubire si nu de fatarnicie asa ca a voastra?
    …stiati ca… o persoana cu ”creierul spalat” – cum ii spuneti voi lui Petru – defineste foarte bine un crestin, deoarece crestinul nu poate sa vada si sa accepte si alte idei si nici macar nu indrazneste sa le gandeasca si sa le gaseasca o solutie explicativa pentru toti inadaptatii astia care au avut curajul sa iasa din randul vostru si sa nu mai idolartizeze asa ca teleghidatii BOR?
    Daca ati iubi adevarul… si nu o biserica in care preotul are voie sa faca orice, iar ceilalti sunt niste pacatosi, care trebuie sa-l plateasca (pe preot) pentru a-i ierta de pacate punandu-le o vorba buna la Dumnezeu, ati avea mintea un pic mai aerisita, fiindca ati fi voi insiva adevarul, dar… pe moment cred ca mintea voastra este grea si imbibata din cauza apei cu care “voua!!!,” v-a spalat creierul aceasta religie ritualica!
    Cred ca voi toti sunteti niste… masoni? Nuuu! Mai bine zis masochisti!!! <:-p
    …sa stiti ca fara voi… clar!,… nu mai are cine sa-l voteze pe Petru:-p! Asa fac cand ma supar si-mi iau jucariile si plec: amenint aberant si de necaz ca nu am o replica mai buna!
    Noi tot va iubim, mai crestinilor, cu sufletul nostru vandut si creierul nostru spalat! Si va mai dau o veste, in ultimul timp cred ca suntem mai multi ca voi, astia strict si de departe vechi si nobili crestini fiindca unii au inceput sa se trezeasaca!
    Va iubesc:)!

    Voteaza Thumb up Thumb down 0

  34. Warpon 24 Feb 2010 at 19:04 34

    Petrule ia-ti prietenii teleghidati de iti tin partea si apuca-te tata de o meserie.Ca de aia visezi aiurea:))

    Voteaza Thumb up Thumb down 0

  35. Petruon 24 Feb 2010 at 19:36 35

    warp, am meseria pe care am visat-o inca din copilarie si tocmai aceasta imi permite sa visez.

  36. DeMaioon 24 Feb 2010 at 19:44 36

    @warp – Nu-i ţin lui partea, omule. Ţin partea dreptului la opinie, dreptului la idee, posibilităţii de a folosi creierul şi la altceva decât la ce este folosit în mod obişnuit.
    Iar dacă există o religie care interzice asta, atunci sunt gata să mă şterg cu paginile ei la fund. Şi, eventual, să ard în iad pentru asta, dacă Dumnezeu ăla al vostru este atât de încuiat şi răzbunător.

    Voteaza Thumb up Thumb down 0

  37. vValyion 24 Feb 2010 at 19:54 37

    Ma amuz dar mi se si ridica parul pe maini, picioare, etc.
    Din paralelismul facut de tine Petrule “Matrix || Iisus”, imi vine mie in cap un alt paralelism … dar intre toate ce se discuta in urma postului tau, un paralelism “credinta || libertate”.
    Ce imi vine in minte? Sa facem o paralela intre Scepticism (Iluministi – Vezi “Ingeri si Demoni”) || Religie.
    Dupa parerea mea, cei ca Petru si care il sustin pe Petru in tot materialul acesta, sunt “Scepticii” (ma numar printre ei). Restul, e evident.
    Dar asta nu inseamna ca noi “scepticii” nu credem in Dumnezeu/Allah/Mohamed etc … singura diferenta care este intre noi si ceilalti este faptul ca noi credem in felul nostru. Nu este nevoie sa aruncam cu pietre, biblii si alte alea in oameni care pur si simplu` isi spun o parere, fac o paralela, etc. Dar daca voi cei care aruncati, credeti ca asa se manifesta religia din voi, ar trebui sa consultati nu doar un preot ci si un psihiatru/psiholog. Noapte buna tuturor!
    Keep in touch Petru! :)

    Voteaza Thumb up Thumb down 0

  38. Cristianon 24 Feb 2010 at 19:58 38

    Frate! Reactia crestinilor face parte din galeria gesturilor reflexe sănătoase, fireşti, şi din ce în ce mai rare ale unui neam.
    Dacă te-apuci să meditezi asupra tuturor ramificaţiilor acestor atitudini, le faci, bineînţeles, harcea-parcea. Dacă părinţii noştri ar fi meditat savant asupra eticii procreaţiei, asupra semnificaţiilor teologice şi problemelor eshatologice pe care le pune actul împricinat, pe bloguri ar fi scris doar aborigeni, patagonezi, papuaşi, în fine, tipi , nu-i aşa?, mult mai “spontani”. Noi, ca buni români recenţi, excelăm în “înţelepciune” cînd ni se cere curaj, şi fonfăim doct, plini de-o virilă preţiozitate, cînd nu-i vorba decît de o jenantă şi detestabilă “impotenţă”.

    Ştiţi voi ce se întîmplă cu adevarat în BOR? Aveţi impresia că mai scapă cineva nespalat pe creier? Aoleu, ce ignoranţi!

    Voteaza Thumb up Thumb down 0

  39. Ramonaon 24 Feb 2010 at 20:00 39

    Eu cred ca personajul Neo reprezinta una dintre zecile de imagini ale binelui.Neo ,dupa parerea mea, reprezinta mai degraba un simbol al omului care vrea sa traiasca liber fara a fi conditionat sau manipulat de cineva sau de ceva, asemenea unei marionete.Neo e creat de om. Iisus este Fiul Domnului. Cred ca nu ii putem compara. Si Superman facea minuni.Fiecare generatie are un eroul ei. :) Iisus este eroul tuturor generatiilor de crestini .

    Voteaza Thumb up Thumb down 0

  40. Andreion 24 Feb 2010 at 20:30 40

    Motivul pentru care articolul tau deranjeaza (in ce ma priveste, subscriu pe deplin comentariului facut mai sus de Cristi) este acela ca are drept resort resentimentul. Paradoxal este ca, in ciuda argumentelor pe care le vehiculezi, nu ramane nimeni la sfarsitul lecturii cu impresia ca ai fi fost interesat de vreo analiza, de descoperirea vreunei analogii surprinzatoare sau revelatoare pentru domeniul patristic sau, ma rog, antropologic. Totul aluneca in derizoriu, in zona minoratului, a bagatelizarii crestinismului. Dar probabil ca vremurilor de azi le este dat sa trateze orice lucru “a la legere”. Uneori asta este o insulta…

    Voteaza Thumb up Thumb down 0

  41. Petruon 24 Feb 2010 at 20:36 41

    Eu am gasit similitudini intre Neo si Iisus, dar ar putea exista intre mai multe personaje (secundare) din film si fete biblice din planul secund. Daca am insultat pe cinev cu acest articol nu-mi pare rau pentru ca stiu ca nu aceasta mi-a fost intentia. Daca cineva se simte atacat de un punct de vedere care nu este nicidecum impotriva crestinismului (da-mi paragraful in care sunt anti), inseamna ca traieste pe o alta lume in care limba romana are alte semnificatii.

  42. Andreion 24 Feb 2010 at 20:54 42

    Petrule, imi place sa cred ca vei fi la fel de prompt in a da o replica si comentariului d-lui Cristea Mihai, pe care nu-l cunosc, dar din a carui interventie nu mai lipsesc decat niste sudalme neaose. Ma mira tacerea ta de pana in acest moment, sunt absolut convins ca este doar o regretabila scapare…

    Voteaza Thumb up Thumb down 0

  43. Petruon 24 Feb 2010 at 21:01 43

    Nu am ce sa-i raspund pentru ca in mare parte sunt de acord cu el…

  44. Larisaon 24 Feb 2010 at 21:06 44

    foarte “puritane” comentariile asa-zisilor crestini…

    Voteaza Thumb up Thumb down 0

  45. shakaon 24 Feb 2010 at 21:26 45

    Si Sf. Duh = Morpheus?

    Voteaza Thumb up Thumb down 0

  46. Petruon 24 Feb 2010 at 21:40 46

    nu am reusit sa-l asociez cu cineva sau ceva, dar parca nu s-ar plia pe Sf. Duh orice i-ai face… Nu, cred ca Morpheus reprezinta acele situatii care iti apar in viata si care te ajuta sa ajungi la anumite momente de maxima importanta si pe care le denumim, din lipsa de gandire, coincidente.

  47. Cristianon 24 Feb 2010 at 21:51 47

    Andrei, voi raspunde eu la comentariul lui Cristea Mihai.

    “Va iubesc!” Zău? Cum ne iubeşti?

    Dacă nu te referi la dragostea de neam, de Hristos, de bună rînduială? Sau poate te referi la un amor năuc de adolescent care ţi-ar deteriora perspectiva? Eu sunt supărat pentru că de prea multe ori ne-am “pichetat” istoria şi n-am avut bărbăţia de-a ne-o FACE. Un remarcabil sociolog român, Ilie Bădescu, care cultivă o viziune sociologică în consonanţă cu teologia ortodoxă, şi care nu rareori citează din Maxim Mărturisitorul, Vasilie cel Mare, sau chiar din pr. Stăniloae, vede condiţia sufletească a neamului românesc în categorii CLINICE, numind-o “deficit de agresivitate” . Acest “deficit”, notează el, este rezultatul FRUSTRĂRILOR NAŢIONALE acumulate în neam de-a lungul istoriei. Pierderi de teritorii “la masa verde”, lupte pe care trebuia să le purtăm şi nu le-am purtat, instinct naţional îngenuncheat prin tot soiul de acrobaţii politice şi diplomatice păguboase în final, mîndrie naţională umilită, cedări de tot felul fără ca soldatul român să poată trage vreun glonte. În acest chip BĂRBĂŢIA firească a unui neam e mereu umilită, amînată, escamotată. Finalul este acest “deficit de agresivitate” care ne face extrem de nervoşi, de încordaţi, de cîrcotaşi, de sceptici şi niciodată dispuşi la luptă dreaptă. Astenici. melancolici şi nervoşi. Atît. Există o “virilitate” etnică, mereu umilită de diplomaţia cedărilor. Ca cea românească. O pace cumpărată cu bani şi resurse, iar nu cîştigată prin luptă oablă, prin acte de putere şi demnitate, da, e o zi de supravieţuire biologică în plus, dar reprezintă pe termen lung o pagubă sufletească naţională iremediabilă. Moliciune, frică, adaptabilitate aproape patologică la INADMISIBIL. Doar un mic exemplu: dacă pidosnicia ne-a scandalizat la început, vorbesc în general, de români, după 20 de ani de propagandă democratică şi de spălare pe creier, majoritatea românilor tolerează prin pasivitate morală şi atitudinală ceea ce ieri părea inadmisibil. Dacă ieri, ideea că am putea vinde pămînt românesc străinului, ne scandaliza pe bună dreptate, azi nu mai mişcă pe nimeni cînd aude că teritoriile dintre graniţa cu Ungaria şi cele trei judeţe “autonome” din inima Ardealului aparţin unor “cetăţeni” maghiari din ţara vecină şi pretină. Pierdem fără să luptăm bărbăteşte, nereuşind decît accese nevrotice şi epilepsii vocale, după care grăbim la un somn tîmp, cu capul înfipt în perna păduchioasă pe care ne-au mai lăsat-o, cu burta plină de euri, binecuvîntînd odaia din care ne-am tăiat caloriferul ca să putem plăti rata la blendărul nevestii…

    Nu-i musai să-mi mai spui ceva.. oricum, n-aveţi voi timp să citiţi comentarii kilometrice, din partea unor creştini.

    Voteaza Thumb up Thumb down 0

  48. Robert Popeon 24 Feb 2010 at 23:45 48

    (Petru imi place bannerul nou gen Matrix. Foarte misto.)
    Ce spune Iisus despre El Insusi:
    Ioan 14:
    11. Credeţi Mie că Eu sunt întru Tatăl şi Tatăl întru Mine, iar de nu, credeţi-Mă pentru lucrările acestea.
    Iisus repeta aici ca El este una cu Dumnezeu…
    12. Adevărat, adevărat zic vouă: cel ce crede în Mine va face şi el lucrările pe care le fac Eu şi mai mari decât acestea va face, pentru că Eu Mă duc la Tatăl.

    Ce vroia oare sa zica Isus cu ceea ce scrie la punctul 12? Pentru Mine, acel “Mine” din Biblie ma face sa inteleg ca si el era un om ca si noi si sunt convins ca pot face chiar mai multe decat Isus daca as face lucrarile lui. Tocmai el a spus-o.
    Da. Cred ca daca cred ca pot vindeca pe cineva doar gandindu-ma si crezand in acest lucru el se va intampla, indiferent de boala lui.
    Da. Cred ca daca sar de pe un bloc precum Neo si am credinta ca aterizez bine atunci asa o sa fie.
    Da. Si eu cred ca daca nu mai judec si nu imi mai pun la indoiala credinta in MINE(care sunt parte din Creatie) pot face si asta:
    Isus:”Din pricina putinei voastre credinte, le-a zis Isus. Adevarat va spun ca, daca ati avea credinta cit un graunte de mustar, ati zice muntelui acestuia “Muta-te de aici colo”, si el s-ar muta;nimic nu v-ar fi cu neputinta.”
    CREDINTA INSEAMNA LIPSA JUDECATII!
    Felicitari pentru articol.

    Voteaza Thumb up Thumb down 0

  49. Marian yoooon 25 Feb 2010 at 01:27 49

    pizza buna unde gasesc? … in Matrice evident, pentru ca in afara nu are niciun gust. NU?!

    Foarte tare Petrule! Foarte foarte TARE! …. Eu un singur lucru nu l-am inteles la Matrix vis-a-vis de lumea in care par ca traiesc … si abia astept sa ti-l spun cand ne vom intalni… la mine!!! – N-am uitat si va astept! ;)

    Voteaza Thumb up Thumb down 0

  50. Robert Popeon 25 Feb 2010 at 01:54 50

    Buna asta cu “par ca” despartit:). We are already dead. Foarte bun filmul A Peaceful Warrior. Multzam fain pentru el. L-am vazut de cateva ori:).

    Voteaza Thumb up Thumb down 0

  51. vorbitorulon 25 Feb 2010 at 09:50 51

    Draga Petrule,
    Ai avut dreptate cu saritul in cap si lansatul blestemelor, deoarece multi nu stiu ce-i aia o paralela.
    Ar fi trebuit sa incepi prin a spune ca nici o opera literara, scenariu nu mai este un original, ca exista cel putin o idee sau mai multe preluate din alte parti, carti s.a.m.d.
    Tot asa cum tu ai gasit asemanari intre Neo si Isus .. eu la o simpla amintire a filmului ( nu am avut ocazia sa-l urmaresc decat de vreo 2-3 ori de la aparitie ) pot sa-ti arat 2 deosebiri:
    1. lumea de dincolo de Matrix nu seamana deloc cu raiul promis de Isus
    2. ziceai de faptul ca Neo a omorat 3 sentinele cu mainile goale .. Isus nu a fost nevoit sa faca chestia asta cu omoratul nici cu arme nici cu mainile goale

    P.S. E bine sa mai faci cate o schimbare, deci o sa votez pentru noul “umbluliber”, asa ai ocazia sa mai cerni din multimea care te urma fara sa te inteleaga

    Voteaza Thumb up Thumb down 0

  52. Petruon 25 Feb 2010 at 10:25 52

    M-am referit strict la sfidarea legilor fizicii si chimiei. Neo nu a transformat apa in vin. ;))

  53. Danutaon 25 Feb 2010 at 10:41 53

    Interesanta comparatia, nu m-am gandit la asta pana acum… E si foarte posibil ca scenaristii sa se fi inspirat din presupusa existenta a lui Iisus. Ce american nu stie de el, nu?
    Acuma, in polemicile astea impotriva crestinismului nu ma bag pentru ca nu cred ca mai poti invata oameni ajunsi la maturitate sa gandesca in afara cutiei. Si e clar ca nu au fost obisnuiti sa se intrebe “de ce?”. Sunt in matrice si nu vor sa iasa. N-o sa-i scoatem cu forta acuma, nu? :)))
    Totusi un lucru o sa afirm, nu ma pot abtine: pentru ca omenirea sa evolueze din punct de vedere tehnologic asa cum a evoluat pana in ziua de azi, si pentru ca si voi, crestinii, sa puteti posta pe blog, a fost nevoie de multe genii necrestine care sa se intrebe “de ce?” si care sa gaseasca si raspunsuri. Sigur ca multe genii antice au fost considerate eretice si excluse de catre societate. Sa lasam asta, e bine ca ne bucuram de roadele muncii lor.

    Voteaza Thumb up Thumb down 0

  54. Cristinikon 25 Feb 2010 at 13:13 54

    mama ce-i aici! buna banuiala ai avut ca fanaticii (cu ocazia asta inteleg mai bine notiuniea) o sa ia foc.Imi place “paranteza” pe are ai facut-o, personajul Neo e destul de apropiat de Iisus

    Voteaza Thumb up Thumb down 0

  55. Cataon 25 Feb 2010 at 14:01 55

    Iisus e mai tare, cata vreme nu e jucat de Keanu Reeves.

    Voteaza Thumb up Thumb down 0

  56. Daraelon 26 Feb 2010 at 00:35 56

    Intotdeauna mi-au placut comentariile cititorilor tai.

    Ma gandeam acum la Neo si gasca lui. Cati din cei care au vazut trilogia au retinut ca si Neo, si Oracolul, si toti ceilalti erau doar un mod de autoreglare a sistemului ? Asta asa, offtopic.

    Voteaza Thumb up Thumb down 0

  57. Daraelon 26 Feb 2010 at 09:02 57

    Dupa o noapte frumoasa, am revenit cu un gand.

    Chiar daca Matrix si Neo prezinta o idee pertinenta ca lumea este o matrice si ca putem sa ne eliberam, este o diferenta fundamentala fata de Iisus…. Iisus a aratat calea de eliberare, singura cale: IUBIREA, chiar daca putini percep (si traiesc) acest fapt.

    Cu acest gand, nu pot decat sa apreciez aceasta postare a lui Petru ca o provocare ce m-a facut sa ma aplec (inca o data) asupra recomandarii: “Iubiti-va unii pe altii…”

    Voteaza Thumb up Thumb down 0

  58. icson 27 Feb 2010 at 13:12 58

    bai petru, nu esti tampit cum cred unii din comentatorii tai. ai sesizat lucruri din film, similare cu povestea din noul dar in locul tau nu as limita paralelele doar la ih. sunt si au fost multi altii pe acest pamant care au facut lucruri ca in film si chiar mai teribile de atat. personajele poate sunt similare cu cel din noul testament dar conteaza mai mult continutul povestii, esenta, ceea ce putem folosi cu totii din acest film nu doar cadrul ei.
    ce intelesei din film:
    matrix = lumea perceputa de mintea umana
    smith= mintea noastra care ne tine prizonierii unei singure perceptii
    neo- individul care reuseste sa-si opreasca mintea = sa se opuna lui smith, sa-l depaseasca chiar; sa vada ca dincolo de minte se pot face lucruri ‘miraculoase’: vindecari, curbari ale spatiului. el ii spune lui smith – mintii ca este supus
    timpului, adica finit si viata se desfasoara plenar doar in afara mintii.
    dar aceste lucruri sunt stiute de mii bune de ani, doar forma de a o spune difera. de cand a aparut mintea pe pamant de atunci ea a devenit un tiran care-l tine pe om prizonier. si tot de atunci cativa indivizi reusesc sa se elibereze…poate acum vor mai multi
    bafta

    Voteaza Thumb up Thumb down 0

  59. Petruon 27 Feb 2010 at 13:22 59

    ics, cunosc oameni care pot face unele lucruri scoase din Matrix…

  60. Cirstea Mihaion 27 Feb 2010 at 14:01 60

    Cristian: …nu fug de responsabibitate si sa stii ca citesc si “comentarii kilometrice, din partea unor creştini” cuvant cu cuvant, fiindca nu traiesc in ignoranta, si dau si un raspuns de fiecare data, chiar daca nu am mereu posibilitatea sa fac asta in timp util. Daca te uiti pe blog in urma poti sa observi ca si eu tot “kilometric” scriu de cele mai multe ori. :)

    …cei de care te temi tu, nu apartin altor neamuri, altor popoare ci anumitor organizatii (adica oameni care au multi bani si vor si mai multi, fiindca: bani = putere). Crezi ca poporul roman nu are astfel de persoane? Tara nu se vinde numai din cauza neamului fiindca are un “deficit de agresivitate” , ci fiindca unii dintre noi (foarte multi la numar), nu mai au nevoie de produsele romanesti, ci umbla cum spui tu “cu burta plină de euri”. Dar te rog…, sa nu uiti ca cei din afara nu aveau nici o putere asupra poporului daca nu existau in interior ROMANI, care sa vanda fabricile pentru a le falimenta, care sa inventeze gripa aviara, gripa porcina (te-ai vaccinat cumva?…, eu nu) si multe altele!…, numai pentru bani! Tot ROMANII acestui neam sunt si aceia care au dat legi, ca sa nu se mai vanda pe piata anumite prosuse fiindca nu au proprietati, vitamine,… SAU EURI!?!…, si nu sunt frumos ambalate cum sunt cele din import! Uitate in parcari la supermarket carrefour sau real sau kaufland …si cate mai sunt… si ai sa vezi in ce neam de consumatori ne-am transformat. Problema este in interior! Noi aici!, trebuie sa schimbam ceva! Adica sa nu mai vrem sa fim sclavi! Razboiul acum este pur economic si se duce creand o diversiune in interiorul unui popor si dupa aceea toti umbla haotici, fiecare pentru interesul propriu si strict personal si de pe urma careia si BOR are de castigat, fiindca de aceea nu se implica in (sau… pentru) rezolvarea unor situatii sau vindecarea unei cauze!
    …citeste si acest comentariu al lui DeMaio ce fusese postat mai sus ca sa intelegi de ce tastasem acele cuvinte:
    … “DeMaio on 24 Feb 2010 at 19:44 36@warp – Nu-i ţin lui partea, omule. Ţin partea dreptului la opinie, dreptului la idee, posibilităţii de a folosi creierul şi la altceva decât la ce este folosit în mod obişnuit.
    Iar dacă există o religie care interzice asta, atunci sunt gata să mă şterg cu paginile ei la fund. Şi, eventual, să ard în iad pentru asta, dacă Dumnezeu ăla al vostru este atât de încuiat şi răzbunător.”
    …unii nu inteleg utilizarea creierului decat pentru harta si succes in plan material din pacate…

    …iar asta:
    <<>>
    …pai asta este o chestie fina si faina si neconditionata! Nu intelegi?
    …Iubirea este pura si calda… si nemateriala… si vine din interior! Iubirea inseamna pace si aceptare, intelegere, intelepciune, discernamant… Iubire vindeca de orice si nu lupta impotriva naturii, a fiintelor ce apartin altor neamuri, altor popoare ierarhizate si despartite de oameni si nu de Dumnezeu!
    …stii ce-mi spune iubirea? Ce sa am eu cu tine?… Ce sa am eu cu altii?… Ce sa am eu cu universul?…, cand totul este DIVIN si DUMNEZEIESC!?!, dar…, tu probabil stii asta de la orele de religie sau de la cate un “sociolog român”!

    Cristian…, iubirea nu are treaba cu intelectul! Ea doar vindeca, purifica, inalta,… si ajuta sa treci anumite nivele, catre o constienta universala,… in care barbatia nu inseamna lupta ci atitudine. Iubirea nu cunoaste nici “mandria nationala”, nici “mandria soldatului ronam” si nici alt gen de mandrie…, fiindca iubirea este sacra si inainte de toate! Iubire nu creeaza si nu are nevoie da nimic in plus, fiindca aceasta este ca o fica a acele constiinte universale, in care incape totul, creat sau necreat sau cum spun oamenii: urat sau frumos, bun sau rau, cald sau rece… De ce ierarhizam si nu acceptam totul asa cum este? De ce sa luptam impotriva cuiva asemeni noua? Asa cum noi vrem iertare si ei vor, asa cum noi vrem iubire si ei vor, asa cum noi vrem sa fim lasati in pace si ei vor, pune-te in locul lor si ai sa vezi. Nu conteaza unde te-ai nascut! Daca te nasteai in Afganistan cum statea situatia ? De ce sa ne lasam influientati de gandurile, mentalitatile si dorintele perverse cu aspect religios ale unora?
    Sa vedem acum tu ai sa citesti tot?
    Si sa stii , chiar va iubesc! Din tot sufletul!:) Sper sa intelegeti!

    Voteaza Thumb up Thumb down 0

  61. icson 27 Feb 2010 at 21:09 61

    de-a lungul vietii am avut si eu apropieri de astfel de oameni care “pot”. adevarat este ca ei nu pot si in locul nostru al fiecaruia…asa ca fiecare tre sa-si duca crucea, adica noi toti putem iesi din “matrix”
    exista si o alta interpretare a filmului pornind de la morpheus= zeul visului. daca sunt curiosi …o zic :)
    PS: ma bucur ca existi

    Voteaza Thumb up Thumb down 0

  62. Cristianon 28 Feb 2010 at 20:26 62

    “Problema este in interior! Noi aici!, trebuie sa schimbam ceva! Adica sa nu mai vrem sa fim sclavi!”
    Toate astea s-au intamplat datorita permesivitatii pe care o promovati voi! Nu e clar? Ne-au invadat conceptele lor. Au fost 20 de ani de ACCEPTA! Acceptare in nestire!
    Mai citeste te rog o data comentariul meu…

    Mihaion, astea-s vorbe… Cu vorba pot spune si eu ca iubesc neconditionat.

    Crezi ca te-ai unit cu Dumnezeu si esti capabil de o iubire atotcuprinzatoare?
    Daca iubirea n-are treaba cu intelectul de ce este subordonata lui? Poti sa iubesti in nestire?
    Iubirea purifica si inalta atat timp cat ai un intelect sanatos, asa ca va urez o grabnica insanatosire intelectuala, fara de care iubirea nu inseamna nimic.
    Iubirea nu cunoaste mandria. Normal, trebuie sa fii smerit. Eu am zis de iubirea de Hristos, iubirea de patrie. Uite un fragment dintr-un comentariu pe care l-am dat la articolul cu Eckhart Tolle:
    “De foarte multe ori exprimarea ortodoxa e paradoxala si aceasta pentru ca astfel transmite mai adecvat un mister in fond indicibil si netransmisibil: se vorbeste si de o sfanta /buna mânie, de un intuneric luminos, de intristarea cea plina de bucurie a Postului, de Mireasa care nu stie de barbat, etc. Mânia – ca si iutimea – e o facultate a sufletului patimitor. Orientata prost – distruge. Dar exista si o paradoxala sfanta mânie atunci cand este orientata impotriva patimilor a pacatului, a faradelegii. “Mâniati-va, dar nu gresiti!” spune. Mânia privita separat e nociva, dar in contact cu sfintenia bunei credinte devine virtute, scara spre cer. Cu mandria la fel stau lucruile. De ce nu si cu sarcasmul? M-am gandit ca e legitim chiar si un bun sarcasm(dupa cum ilegitim ar fi raul-sarcasm) mai ales cand ti-s sfidate bunurile cele mai de pret cu un fel de superioritate si aroganta care din cand in cand trebuie sfant si usturator taxata.”

    Daca tot spui ca citesti si comentariile kilometrice ale unor crestini, citeste fiecare cuvant pe care l-am scris la articolul asta: http://www.umbluliber.com/televiziune/eckhart-tolle-tv/#comments

    Asta ca sa nu ramai ignorant.

    “De ce ierarhizam si nu acceptam totul asa cum este?”

    Pentru ca nu toti suntem egali. Crezi ca daca accepti in nestire totul, esti mantuit? Pana si Petru, eu am auzit ca e pentru disocieri. Noi nu luptam impotriva cuiva asemeni noua, doar ca nu acceptam raul. Trebuie sa acceptam ca unii nu mai vor iubire. Pentru ca daca ar fi vrut iubire, ar fi avut!

    “De ce sa ne lasam influientati de gandurile, mentalitatile si dorintele perverse cu aspect religios ale unora?”

    Ai o cultura slaba. Si eu am fost ca tine, ba chiar mai documentat in privinta noii religii. Am studiat hermetismul, yoga kundalini, etc, l-am citit pana si pe Rudolf Steiner care imbina crestinismul cu evolutia si reincarnare. Am impresia ca impresiile tale se trag din Osho.

    “…chiar va iubesc! Din tot sufletul!:) Sper sa intelegeti!”

    Ca sa simt ca ma iubesti am nevoie de minte. Altfel, degeaba imi oferi tu iubire, asta nu ma vindeca. Trece pe langa mine. Nici Hristos n-a reusit sa vindece pe toata lumea decat pe cei cu o anumita tinuta intelectuala si care il cautau pe Dumnezeu sincer. Tu n-ai smerenie pentru ca ai impresia ca Dumnezeu e revelat deja in tine, putand sa iubesti pe toata lumea la fel. Evident ca nu poti face asta, dar pe blog aici, da bine sa fii spalat pe creier.

    Eu am o relatie de respect salbatic cu voi – cum spuneau doi tipi de la guerrilla intr-o seara – pentru ca inca n-am ajuns sa va pot iubii!

    Voteaza Thumb up Thumb down 0

  63. Petruon 28 Feb 2010 at 20:47 63

    simti iubirea, nu o constientizezi. desigur, poti sa o si constientizezi, dar dupa ce o simti.

  64. scrisulicion 28 Feb 2010 at 21:43 64

    Mai Petru, ai scris inca dinpost ca te astepti la niste comentari….Ce sa zic, le-ai avut, din pacate. Dar stii ce observ eu? Ca sunt muuulte comentarii, si pro si contra, si fanatice si bascalioase. Asta spune ca esti citit de multi oameni, ca subiectul e interesant si da nastere la dezbateri. Eu sincer sper ca nu te ataci la comentariile alea mai…lipsite de umor, ca sa fiu draguta. Mie imi place cand postezi subiecte din astea, toata placerea mea este sa citesc comentariile. La mai multe!

    Voteaza Thumb up Thumb down 0

  65. Cristianon 28 Feb 2010 at 22:09 65

    Am avut o exprimare precara in comentariul precedent. Corectez… permisivitatii* si poate multe alaturari de cuvinte nepotrivite…

    Petru, satanistii sunt programati/spalati pe creier sa fie imuni la dragoste. Nu mai detaliez.. gasesti pe net despre temnitele comuniste de reeducare, etc. Ei cum simt iubirea? O simt? Asadar fara o anumita educatie, sau mai bine zis, cu putina reeducare esti capabil sa nu mai simti dragostea. Si atunci, simtirea nu difera in functie de principiile fiecaruia? Poate fi chiar inexistenta pentru un reeducat. Esti in stare sa-ti auzi constiinta? Cum iti dai seama ca ceea ce auzi vine de la constiinta ta adevarata/nealterata/Dumnezeu?

    Voteaza Thumb up Thumb down 0

  66. Cristianon 01 Mar 2010 at 00:33 66

    Acum vor să-L transforme pe Hristos într-un brand, iar creştinismul într-un trend, care, ca orice modă, va trece pînă la urmă (spera ei) şi se va asimila în religia universala NWO (via ecumenism). S-au plictisit de alergat creştinii prin “catacombe”, au trecut la versiunea soft a jocului, în care nu-ţi vezi adversarul în faţă, dar îi simţi rasuflarea în ceafa dacă eşti destul de treaz. Ar fi trebuit să fiţi şi voi printre aceia, dar din păcate nu sunteţi, avînd în vedere postarea de faţă.

    PS: Aş vrea să mă adresez ortodocşillor practicanţi care intră pe acest site, chiar şi accidental şi care nu comentează.

    Dragi credincioşi, Sfinţii Părinţi Capadocieni n-au avut nici un fel de trac în faţa filosofiei antice, cum au sectarii de azi, ci au supus-o cu braţ tare Evangheliei, lăsîndu-ne un tezaur inegalabil şi de referinţă pentru cugetarea teologică ulterioară. Dacă toţi aceştia, şi mulţi alţii asemenea lor, s-ar fi lăsat intimidaţi de inerentele confruntări, mînuind neghiob ANATEMA şi INVECTIVA, şi DOAR DELIMITÎNDU-SE pînă la delir de “impurităţi” , aşa cum facem mulţi dintre noi în numele dreptei credinţe, azi am fi avut de-a face nu cu Ortodoxia Sfinţilor Părinţi, ci cu un fel de sectă croită pe calapod protestant şi neo-protestant.
    De ce spun asta? Sunt printre noi oameni care nu aşteaptă de la noi decît argumentul edificator, zdravăn, inteligent, încărcat de înălţimea şi nobleţea credinţei în numele căreia înţelegem să ne exprimăm, dar primesc în schimb un soi de pumni în nas, nu de puţine ori trădîndu-l pe fostul golan din noi. Recunosc că sunt şi provocări… Dar DACĂ acestea sunt şi o punere la încercare a puterilor noastre argumentative, şi odată ce am dat bun răspuns, să-i fim fratelui nostru portiţa de intrare la Nunta Mirelui? Ce diferenţă între ortodoxia adevarata, mărturisitoare: “Ar fi o mare pierdere pentru noi să nu vă ştim un creştin ortodox practicant!”(catre un potential ortodox, care-şi pune întrebari…) şi cea, prea des întîlnit, inventatorul sictirului ortodox: “lasă-ne, lasă-ne!”.
    Cîţi oameni n-am pierdut pentru c-am lăsat să ne scape, chiar şi pe bloguri, derbedeul din noi şi nu aristocratul. Baraba şi nu Hristos…
    De-l vom pierde pe vreunul dintre aceşti “mai mici”, care aşteaptă de la noi nu o ghioagă în moalele capului, ci inteligenţa argumentului, vom avea de-a face cu însuşi cel pe care ne închipuim că-L apărăm astfel: Hristos Domnul. Care n-are nevoie de flecăreţi şi de mojici, ci de bărbaţi adevăraţi ai credinţei. Sobri şi siguri pe tezaurul moştenit. Şi pe care nici “porţile iadului” nu-l pot jefui, pentru că nu-i al lor, ci al Domnului.

    PS. Cu puţină generozitate, inteligenţă şi asceză fi-vom o forţă de neînfrînt. De cine ne vom teme?

    Voteaza Thumb up Thumb down 0

  67. icson 01 Mar 2010 at 18:56 67

    cristian: <>
    cand e pace in inima ta atunci e constiinta si nu mintea
    seamana discursul tau cu cel al lui DP si mai e si destul de plin de clisee

    Voteaza Thumb up Thumb down 0

  68. Cirstea Mihaion 02 Mar 2010 at 14:31 68

    Cristian:
    …arta…, trebuie s-o practici pentru a o intelege, ci nu s-o studiezi pentru a veni cu argumente interesante pe langa ea. Arta este completa prin ea insasi si acest termen nu mai are nevoie de definitie sau completari, decat in mintea noastra. Ea nu o sa cunoasca nicicand fanteziile noastre, dar poate sa cunoasca in orice moment practicarea ei (a artei).
    Tot asa este si cu iubirea! :) Practic-ooooo!!!!!!! :) Nu zic ca tu nu o ai, dar degeaba mergi cu ea de mana si spui: “Asta-i a mea!!! O vedeti? Sunt foarte transparent!” Ca s-o constientizezi, trebuie sa fii tu insuti acel lucru. Dar…, mai intai trebuie sa FII LIBER…! Poti sa respiri macar cinci minute liber?, …si doar atat? Poti sa fii prezent cand mananci, cand faci dragoste, cand mergi pur si simplu, cand meditezi sau te rogi? Esti tu prezent acolo si doar practici cand imi scrii mie aceste randuri? Sau cauti cu tot adinsul argumente?

    Si acum o sa-ti raspund:
    Da Cristian, ai dreptate, iubirea mea nu te vindeca, insa… a ta da, te poate vindeca! Dar ca sa se intample asta trebuie sa-i dai o sansa sa patrunda in inima ta! De fapt, ea se afla acolo! Inima ta este un sanctuar al iubirii! Trebuie numai sa recunosti asta! Trebuie doar sa cauti mai adanc si sa fii atent. Insa numai practicand…. si practicand si practicand…!
    Ca este filisofie, ca este religie, ca este un sport anume, ceva cu caracter ezoteric (care crezi tu ca ne-a spalat creierul noua) sau pur si simplu ca mananci,… practica!!!, si o sa afli tu singur, ce este bine si ce nu. Fiindca nu imi poti spune ca exista o religie sau vreun sistem de indiferent ce sau care, creat de oameni si care sa fie complet! Dar in interior ceea ce este divin si imaterial este perfect! Si tot universul este perfect, dar numai pentru minte nu-i, atata timp cat nu-i disciplinata si lasata sa umble haotic! Mintea este cea care compara si spune asta este buna, asta nu…! Eu nu am nimic impotriva mintii, dar in loc ca fiu sclavul ei…, prefer ca in timpul acestei vieti sa fiu in armonie cu ea, fiindca asa ea o sa-mi serveasca, si nu eu, cel ce sunt in spate, ei, si nici atat eul meu neimplicat care se gaseste si in tine si in orice!
    Practica iubirea! Practica adevarul! Practica disciplina! Practica arta! Practica iertarea! Practica gustul vietii in armonie cu Dumnezeu si fii tu insuti acel lucru…, si ai sa vezi ca nu o sa ma mai contrazici! Dar cine sunt eu sa-ti spun tie aceste lucruri? Numai facultatile tale mintale pot lua aceasta decizie si numai judecata constiintei proprii iti poate cere sa fii mai bun in orice! Eu chiar imi cer iertare, daca m-am implicat ca un factor influent asupra mentalitatii si modului tau de viata! Poate asa pare.., si de aceea imi cer scuze!

    Iar cu referire la asta (citatul tau): … “”"”"”"”"” PS: Aş vrea să mă adresez ortodocşillor practicanţi care intră pe acest site, chiar şi accidental şi care nu comentează.

    Dragi credincioşi, Sfinţii Părinţi Capadocieni n-au avut nici un fel de trac în faţa filosofiei antice, cum au sectarii de azi, ci au supus-o cu braţ tare Evangheliei, lăsîndu-ne un tezaur inegalabil şi de referinţă pentru cugetarea teologică ulterioară. Dacă toţi aceştia, şi mulţi alţii asemenea lor, s-ar fi lăsat intimidaţi de inerentele confruntări, mînuind neghiob ANATEMA şi INVECTIVA, şi DOAR DELIMITÎNDU-SE pînă la delir de “impurităţi” , aşa cum facem mulţi dintre noi în numele dreptei credinţe, azi am fi avut de-a face nu cu Ortodoxia Sfinţilor Părinţi, ci cu un fel de sectă croită pe calapod protestant şi neo-protestant.”"”"”"”"”
    …Pai ati vazut voi macar unul din capii unei biserici sa faca acest lucru? Adica sa se sacrifice in acest mod? Eu… NU!!! Nici macar unuuuul!!! Insa este foarte usor sa spui “sectari” fara ca macar sa stii ce este aceea o secta. Stii din pacate doar varianta unui preot …si ca urmare esti foarte informat! :)

    …iar despre:
    “”"”"”"” Ai o cultura slaba. Si eu am fost ca tine, ba chiar mai documentat in privinta noii religii. Am studiat hermetismul, yoga kundalini, etc, l-am citit pana si pe Rudolf Steiner care imbina crestinismul cu evolutia si reincarnare. Am impresia ca impresiile tale se trag din Osho.”"”"”"”
    …Cum poti sa studiezi tu yoga kundalini? :) Se studiaza asa ceva? Speram sa vorbesc cu un om care practica si nu care isi da cu presupusul citind de pe net sau o carte, doua! Nu te supara, dar eu asa am inteles! Cauti in multe…, ca sa ai si mai multe argumente pro pentru religia ta!
    Eu nu ma lupt cu tine! Deci nu ai nevoie de asta! Eu doar sunt aici!!! :)
    Fiti liberi…!!!, si cunoasteti natura iubirii, a constiintei, a existentei, a intelepciunii, a adevarului… neconditionandu-le si netranformandu-le, dupa ascutimea mintii noastre! Desi este foarte simplu, de cele mai multe ori le mutilam sau le transfiguram si le dam tot felul de nuante, complicandu-le. Inainte de a fi altceva, ar trebui sa fim intai umani! Altfel a noastra creatia a fost in van si ramanem mereu pe acest nivel pana evoluam! Noi experimentam de fiecare data vietile altcuiva… sau ceva extraterestru si niciodata ceea ce suntem!
    Cand cineva va spune VA IUBESC…, fiti liberi si acceptati si nu mai intrati in stres. Asta… doar se intampla!!!
    Sa iubiti liber…!!! Este perfect! :)

    Voteaza Thumb up Thumb down 0

  69. Cristianon 02 Mar 2010 at 21:31 69

    Mihai,

    spui: “Mintea este cea care compara si spune asta este buna, asta nu…! Eu nu am nimic impotriva mintii, dar in loc ca fiu sclavul ei…, prefer ca in timpul acestei vieti sa fiu in armonie cu ea, fiindca asa ea o sa-mi serveasca, si nu eu, cel ce sunt in spate, ei, si nici atat eul meu neimplicat care se gaseste si in tine si in orice!
    Practica iubirea! Practica adevarul! Practica disciplina! Practica arta! Practica iertarea! Practica gustul vietii in armonie cu Dumnezeu si fii tu insuti acel lucru…, si ai sa vezi ca nu o sa ma mai contrazici!”

    Pai la ce altceva-ti serveste mintea? Disocieri, disocieri… Fie ca-ti place sau nu, lumea s-a cladit, pana in momentul de fata, prin alegerea binelui sau raului in diferite proportii, dupa puterea de a scinda… a fiecarui individ (mai mult sau mai putin influient) in parte.Tu imi spui sa aleg binele, sa iubesc din tot sufletul pe toti si toate.. Evident, sunt de acord; pentru ca lipsa binelui este raul. Problema e ca noi aici trebuie sa deosebim raul de bine pana in ultimul moment. A sustine ca ai ajuns sa nu mai faci nici o greseala pe pamant, denota o lipsa de smerenie, si e dovada ca stai in neadevar. Cati dintre guru-isitii astia ale diferitelor siteme… accepta/arata ca sunt inca niste pacatosi in fata lui Dumnezeu? E adevarat ca la un moment dat, dupa ce ajungi la un anumit nivel spiritual, nu mai poti face raul. E adevarat, dar asta nu inseamna ca nu mai esti ispitit, si ca raul nu mai exista. Noi trebuie sa fim umili in fata lui Dumnezeu. O minte “libera” la inceput de drum, care nu mai face diferentieri, accepta si raul, (care e lipsa binelui) cu “atotiubirea” ei. Mintea noastra trebuie sa urmeze ADEVARUL, care nu poate include si lipsa adevarului. Ori acceptarea raului, inseamna sa accepti si minciuna. Una e sa transforim raul aducandu-l in adevar, si alta e sa lipesti minciunile de adevar. Astfel, fara un indreptar, o dogma adevarata, nu te poti mantuii. Mai intai avem adevarul in minte, si apoi ducem mintea in inima, dupa care, suntem in stare sa iubim neconditionat toata creatia, dar mai ales pe Creator. Inima mea fara minte iubeste frumosul, dar nu vede si dincolo de frumosul pe care-l iubeste. Uraste uratul dar nu vede ce e dincolo de el. Crezi ca iubirea ta mediocra e de ajuns? Noi nu vom reusii niciodata sa-l iubim pe Dumnezeu la fel cum ne iubeste El pe noi. Dar daca tu consideri ca Dumnezeu ti se reveleaza prin vocea constiintei tale spunandu-ti ca trebuie sa accepti raul, atunci ar trebui sa-ti pui niste intrebari despre acea voce. Iar daca consideri raul ca fiind bun, atunci vei considera Raiul ca fiind pe pamant, intre oamenii “buni si iubitori” de aici. Ori Raiul nu e pe pamant. Pe pamant nu facem decat sa ne luptam, sa dobandim Raiul adevarat. Insa, de o asemenea mentalitate e nevoie pentru o noua ordine mondiala, pentu a fi un scalv perfect! Ispitele nu vor disparea de pe pamant niciodata! Oricat ne-am dorii noi. Pai, sa-i luam de exemplu pe evrei. La ceea ce etaleaza ei in tara si in lume, antisemitismul mi se pare ca un fel de exercitiu de bune maniere chiar si in varianta exersata de Adolf Hitler & Co. Practicile naziste s-ar putea codifica intr-un veritabil “cod al bunelor maniere antisemite” de larg interes in randul damelor si a organizatiilor pacifiste. Orice cruzime indreptata impotriva lor pare acum o deconectata vanatoare de prepelite. Orice abuz – o curtoazie. Calaii lor par niste balerini tandri, gesticuland reverentios si neutru. Uneltele de tortura par forfecute de unghii si lesurile lor, ingrasamant natural. Dar acum, cand stim toate astea “sangele lor cel sfant” nu ne mai poate misca mai mult decat o balta de apa menajera greu mirositoare. Lagarele de concentrare par acum sanatorii balneoclimaterice si rana lor o simpla urticarie. Nici o suferinta semita nu pare destul de mare, din felul in care se exprima acesti evrei. Stim ca platim din greu, in lichiditati si umilinta, o culpa nationala nascocita de ei. Raoul Sorban, pictorul nostru, pe care ei l-au decorat, pune marturie scrisa despre nemeritata generozitate de care au avut parte din partea neamului romanesc in vremea cand toti le-au intors spatele. Dar stim si de dispretul lor talmudic pentru noi, “goimii”, si ca nici o bunatate de-a noastra nu poate stirbi nimic din uriasa si diabolica lor ura.
    Recunosc felul magistral in care stiu sa falsifice istoria si sa stoarca bani din ea, asa cum Moise odinioara a stors apa din piatra. Matketingul lor abject pe care-l fac cu orice semit decedat indiferent in ce imprejurari, nu ne este strain. Camatariile lor, malversatiuile, lipsa lor de masura, cinismul lor, recunoastem, rusineaza si smeresc pana si portile iadului. Puterile intunericului si stapanul lor, pot lua notite de la ei, fara teama ca ar mai ramane ceva de invatat! Toate acestea le stim pe pielea noastra si a copiilor nostri. Dar ce crezi tu, Mihai, ca vom face cand ne vom pierde proverbiala rabdare si congenitalul simt al umorului? Pentru ca acesti urmasi ai fariseilor de ieri se pricep ca nimeni altii sa falsifice in sens diabolic toate, dar mai ales gesturile originare ale profetilor. Sunt maestirii rastalmacirilor. Daca Moise lovind piatra cu toiagul a dat apa de viata si mantuirea lui Israil, bastarzii de azi storc si ei dolari din piatra seaca, imitand pervers, in sens secular, simbolistica actelor fondatoare profetice ale Vechiului Testament.

    Mă bănuiai de marcionism?

    “Pai ati vazut voi macar unul din capii unei biserici sa faca acest lucru? Adica sa se sacrifice in acest mod? Eu… NU!!! Nici macar unuuuul!!!”

    Intr-adevar, ierarhia BOR reprezinta cosmarul BOR. Reflexe bolnave, mai degraba ale unor tarati iremediabil decat ale unor povatuitori duhovnicesti. De altfel acest corp ierarhic nu-i decat chintesenta tuturor maladiilor nationale. N-au nici o legatura cu isihasmul si cu mistica, lucru scuzabil poate, pentru aceasta fiind trebuitoare aptitudini aparte. Dar ceea ce e scandalos si deci impardonabil, e lipsa de bun simt. Slugoi de partid si de stat pentru lumea laica si ciocoi pentru propriul cler, cam asta le-ar fi definita curenta. Toate comunicatele patriarhale, pe langa incarcatura teologica de un nivel penibil, cu indulgenta de gimnaziu, sufera de un fel de neghiobie a orientarii cum rar intalnesti. Baietasii astia, in mod normal n-ar fi promovat nici la examen la, de pilda, unul din marii profesori de teologie morala pe care-i avem, in chip nepermis uitat, parintele Ilie Moldovan. BOR n-ar fi avut sansa ca fenomene precum Stoica and Co. sa fi trecut prin exigentele marelui profesor. Ar fi fost mult mai salubra. Si mai demna. Eu insa reusesc sa fac diferenta intre biserica institutionalizata si Biserica Lui Hristos Domnul.

    “Eu nu ma lupt cu tine! Deci nu ai nevoie de asta! Eu doar sunt aici!!!
    Fiti liberi…!!!, si cunoasteti natura iubirii, a constiintei, a existentei, a intelepciunii, a adevarului… neconditionandu-le si netranformandu-le, dupa ascutimea mintii noastre! Desi este foarte simplu, de cele mai multe ori le mutilam sau le transfiguram si le dam tot felul de nuante, complicandu-le. Inainte de a fi altceva, ar trebui sa fim intai umani!”

    Pana la urma, fericirea sta in jertfa pentru ADEVAR si in cea pe care o faci ajutandu-l pe celalalt la nevoie. Asta ar trebui sa fie natura iubirii, a constiintei, a intelepciunii, a adevarului… Trebuie sa ne dam viata pentru ADEVAR! Atat timp cat tu ma accepti, pot fi si “fanatic”, nu? Dar diferenta dintre un om care moare pentru ADEVAR si unul care moare pentru o minciuna fardata e ca noi nu ne impunem religia cu forta. Noi doar ne-o aparam si o propovaduim. Iar faptul ca noi consideram ca suntem in ADEVAR si trebuie sa murim in EL, da, e o dovada de fanatism, dar pana la urma, asta e singurul mod de a traii cu adevarat. Restul, conteaza prea putin.

    PS: Nu amesteca biserica catolica cu cea Ortodoxa. Ortodoxia n-a produs niciodata cruciada!

    PSS: Apropo de fanatism. Stiai probabil ca pentru musulmani, Iisus Hristos e doar un profet printre alti profeti. Dar El a spus despre Sine ca e Dumnezeu. Rezulta in logica monoteismului strict (iudaic si islamic) ca e cam smintit. Atunci nu mai poate fi considerat nici macar profet, pentru ca profet smintit nu poate exista. Deci nu merge. Asadar sunt 2 posibilitati:
    1. Islamul e inconsecvent logic si deci se invalideaza pe sine in bloc.
    2. Islamul minte ca-l venereaza pe Iisus, din ratiuni prozelitiste.

    Voteaza Thumb up Thumb down 0

  70. Petruon 02 Mar 2010 at 21:42 70

    Cristian, Dumnezeu e in toti, deci toti pot fi Dumnezeu. Aici e o teorie intreaga ce nu-i diminueaza rolul lui Iisus, dar care nici nu ne tine pe noi, oamenii, mici asa cum Bisericii ii este mai comod sa ne catalogheze.

    “TOate acestea le puteti face si voi si chiar mai multe” – parca asta a spus Iisus, nu? L-as crede. ;))

  71. Cristianon 02 Mar 2010 at 23:56 71

    Petru, noi suntem frati cu Hristos, Fiii lui Dumnezeu. Atunci de ce sa nu-l urmam pe El si Biserica Lui care NU sustine contrariul, evident. In ce Biserica ai auzit tu sa se spuna ca noi NU suntem frati cu Hristos? De ce sa nu urmam oamenii care au avut de-a face cu El? Sfintii Biserici Lui? Tu vii cu citatul acela inaintea smereniei? Cred ca mai faci o confuzie intre Dumnezeu Tatal si Dumnezeu Fiul, care suntem noi. E o diferenta intre Creator si Creatura.

    Voteaza Thumb up Thumb down 0

  72. Petruon 03 Mar 2010 at 01:10 72

    Cristian, sunt de acord cu tine aici. Dumnezeu este tatal. Iisus este Fiul, asa cum si noi suntem fiii Lui. Deci suntem frati cu Iisus, pentru ca am fost toti creati de Tata. Nu am negat asta. Fratele nostru ne-a zis ca putem face si noi ce a facut el, ba chiar mai multe. Biserica e cea care ne spune ca suntem de fapt mici.

    Nu sunt smerit. Imi pare rau.

  73. Cristianon 03 Mar 2010 at 03:51 73

    Daca nu esti smerit in fata lui Dumnezeu si nici macar nu incerci sa fii, ai o problema grava. Pentru ca tu esti mic inca, altminteri ai fi facut mai multe decat a facut Hristos. De ce crezi ca Dumnezeu ar ajuta un copil infatuat, ca tine? Pentru ca tu ai putea chiar, la un moment dat, in nebunia ta, sa vrei sa-i iei locul…
    Spune-mi si mie, Hristos, ar fi putut sa-i faca praf cu puterile lor pe cei care l-au rastignit, de ce n-a facut-o? Ce trebuia sa ne arate noua? Si inca ceva nu inteleg, daca noi oricum ne mantuim prin reincarnari multiple, ce nevoie mai avem de jertfa lui Hristos? Oare de ce s-a mai rastignit Hristos? Nu putea sa ramana un invatator ca toti altii? Luam si noi putina morala de la el, cum am luat si de la Buddha, si gata.
    O sa vezi ca numai umilinta si ascultarea il va aduce pe Dumnezeu la tine. Tu trebuie sa faci voia Lui nu El pe a ta. Asa e si in viata, cei mici se supun celui Mare. Am mai auzit eu: “de ce ne-ar pune Dumnezeu care e atotoate… sa Ii indeplinim dorintele? tu spune ce iti doresti, si Dumnezeu iti da. ca doar el poate face orice, tu nu. ca asa functioneaza legea!” Total GRESIT! Pentru ca tu nu stii ce faci, mic fiind, si atunci trebuie sa asculti de cei mai Mari. Degeaba spicuiesti cateva citate care-ti convin, daca nu-L urmezi intocmai si nu-L contemplezi in Biserica Lui.

    Voteaza Thumb up Thumb down 0

  74. Cirstea Mihaion 04 Mar 2010 at 20:44 74

    Cristian….
    Daca mai intri,… am o istorioara pentru tine!
    …..M-am nascut intr-o familie foarte ortodoxa si am crescut mergand pe la manastire si biserica cu mare drag. Ma rugam si citeam carti bisericesti si pictam icoane si ceream mereu sa aflu adevarul, cand altii la varsta mea nici nu visau la astfel de preocupari si nici multe persoane adulte sau majore nu erau care sa aiba astfel de aspiratii, dar se mandreau cu religia mai mult de cat cu orice pe lume. Imi doream sa fiu din ce in ce mai bun, fiindca nu vroiam sa merg in iadul cu care ma speriase preotul si toate babele de foarte mic! Din pacate am fost foarte dezamagit cand am observat ca cei in care credeam si carora le ceream sfatul si pe care eu ii respectam foarte mult, erau foarte protocolari de cand intrau si pana ieseau din biserica si… in rest nimic mai mult (eram prezent si atent la orice). In cursul saptamanii uitau tot si erau total altfel! (DE CE?) In acel moment am realizat ca sunt singur si a fost foarte urat, dar in acelasi timp si foarte frumos, fiindca acel Isus pe care pana atunci il cunostem doar ca pe o imagine deosebit de sfanta si dreapta si inteleapta… care exista undeva in ceruri, ca fiu al lui Dumnezeu, am inceput sa-l constientizez ca pe o iubire inalta, pura, puternica, manifestata la fel in orice si oriunde in univers. Iar pe la 10-12 ani mi-au venit in minte niste (avalanse de) intrebari ciudate, la care culmea ca cei carora le adresam se blocau si im raspundeau evaziv, iar eu stiam raspunsul, fiindca tot eu le raspundeam. Si mai ciudat era faptul ca simteam ca-l stiu cu mult timp dinainte de-a ma naste. Simteam ca totul se repeta pentru a mia si a milioana oara. La 14 ani deja epuizasem toate sursele de cunostinte, prieteni, oameni ai bisericii si desi i-am stors de tot ce stiau, am constatat ca nu gasisem mai nimic la ei! Erau goi!!!, dar foarte ortodocsi (sau foarte religiosi) cum am mai spus.
    Iar mama mea care era si este inca cea mai ortodoxa si religioasa fiinta din lume (mai mult decat tot clerul BOR-ului), a adus cea mai mare presiune asupra mea fiindca o facem de ras in fata preotului, maicilor de la manastire, nasilor, vecinilor, prietenilor, cunostintelor, deoarece am avut puterea sa ies “din randul lumii” :) si sa FIU LIBER…!!!
    Pari un ciudat in ochii parintilor cand il intrebi pe preot:
    ~”Unde se duce sufletul unui copil care moare la varsta de unul, doi sau trei anisori?” …si (completare) care nu a avut posibilitatea sa dovedeasca daca ar fi o fiinta buna sau rea! – Cand faci preotul de ras in fata clasei de copii, mai ales de catre unul dintre elevi, te stie toata lumea. Fiindca eu am venit cu argumente ca raspunsul sau nu era tocmai unul corect! –
    ~”Ce se intampla cu sufletul celor care se nasc cu handicap fizic si pshic?”
    ~”De ce se fac pomeni (parastase) daca in rai ai de toate si in iad oricum este jale (foc vesnic, pucioasa, viermi,… !)?” Putem noi trece peste Dumnezeu si sa facem pentru cel care s-a dus mai mult de cat doreste El?
    ~”Daca tatal si mama fiecaruia dintre noi ne da viata cand ne nastem, de ce nu pot sa ne-o dea si cand apar situatii critice?”, si pentru oricine!
    ~”De ce preotul te poate ierta de pacate in fata lui Dumnezeu si te poate salva de iadul infernal, dar nu poate sa faca nici macar o minune de-a lui Isus?”
    ~”De ce ne-am duce in rai sau in iad vesnic pentru o viata de la 0 – 100 ani (vesnic = multe milioane de ani )? Mai ales ca (poate) inainte de a exista nu m-a intrebat nimeni unde, cand, cum sau daca… vreau sa ma nasc!”
    ~”Ce parinte si-ar baga propriul copil, propria creatie in inchisoase sau in iadul vesnic, pentru orice fapta? Sau credem intr-un Dumnezeu razbunator? Ca vorbeam de un Dumnezeu iubitor si care imi da sansa sa aleg, …intre ce? Intre rai si iad pentru cateva maruntisuri?!” Se infurnica pielea pe mine punandu-mi aceasta intrebare si uitandu-ma la acei oameni religieosi care nici macar nu stiau ca ar trebui sa le pese!
    TU CHIAR CREZI INTR-UN UMNEZEU RAZBUNATOR?
    Te bati cu pumnul in piept ca ai studiat multe?! Iti spun. Nu stii multe! Ai studiat si ai aflat ce ai vrut sa studiezi si sa afli! Ce ti-a placut! Ce ti-ai dorit! Dar nu adevarul! Fiindca adevarul nu este asa cum ni-l imaginam, dorim sau credem noi impreuna cu cei de langa noi! ADEVARUL DOAR EXISTA prin simpla existenta a divinului in orice!!!
    Lista mea de intrebari a continuat si compexitatea lor la fel, dar nu vreu sa te blochez cu ele acum si pe tine. Fiindca acestea sunt cele mai usoare!

    Voteaza Thumb up Thumb down 0

  75. DeMaioon 04 Mar 2010 at 20:51 75

    @Cirstea Mihai – Eşti primul individ cu o bază religioasă solidă care sesizează faptul că prea mulţi văd un Dumnezeu care pedepseşte. Am să adorm liniştit, dacă sunt mai mulţi ca tine acolo, în libertate, atunci avem o şansă. Altfel…ne vom îndepărta de Dumnezeu cu fiecare pas cu care ne îndepărtăm de noi. Şi, da, ştiu bine ce spun :)

    Voteaza Thumb up Thumb down 0

  76. Cristianon 05 Mar 2010 at 17:12 76

    Mihai, si eu mi-am pus intrebarile pe care ti le-ai pus tu. Si am gasit si raspunsurile pe care vroiam sa le aud in Franz Bardon, Rudolf Steiner, Etckhart Tolle si altii, nicidecum la vreun duhovnic care mi-ar fi spus ca SINGURUL care stie raspunsurile adevarate la intrebarile pe care le pun, este Dumnezeu. Eu nu cred intr-un Dumnezeu razbunator. Cred intr-un Dumnezeu iubitor. Dar ma intreb de ce oare nu ne-a facut perfecti? Daca ne iubeste, de ce ne lasa sa ne chinuim pe pamant? Inseamna ca are un plan. Eu am aflat asa:

    a). La inceput suntem fiinte spirituale fara identitate proprie(parte din Dumnezeu, dar la nivelul inconstientei). Ne incarnam in mod repetat aici, pentru ca rupandu-ne de Divinitate, sa ne putem forma constiinta de sine(ego-ul) ca mai apoi, prin el, sa ajungem sa ne intoarcem la Dumnezeu din propria initiativa. Satan exista si e o entitate care s-a format pentru a ne starnii si accentua egoismul. De aici rezulta ca cei care nu vor dorii sa-si transceada egoul, nu vor trece “testul – Pamant” si nu vor putea evolua mai departe, pe planeta Jupiter. Ramanand impietriti in egoismul lor, impreuna cu Satan. Asta ar fi iadul. Hristos este singurul care ne poate ajuta. Unindu-ne cu El si cu Lucifer ne putem intoarce in planul astral, apoi in cel spiritual si in cele din urma in cel spiritual fin. Urmeaza o noapte cosmica, urmand ca dupa ea, sa incepem un nou ciclu de evolutie pe Jupiter. – Rudolf Steiner, asadar, inbina crestinismul cu evolutia si reincarnarea. 99% ADEVAR, 1% minciuna.

    Ce se intampla cu cei care nu vor sa se intoarca de buna voie la Dumnezeu?

    b). Diavolul exista pentru ca a fost creat de noi, prin crezul nostru de 2000 de ani incoace. Scopul este sa ne eliberam de toata karma personala si de grup, atingand desavarsirea. Suntem ceea ce gandim in mod repetat. Si aici se vorbeste de rafinarea egoului. Aproape toata lumea se va mantuii prin reincarnari repetate. Totusi, in momentul in care ai ajuns la un anumit nivel de evolutie spirituala si totusi alegi sa faci rau, atunci esti trimis de Providenta intr-un loc in “Univers”, in care esti chinuitor de SINGUR, fara nicio alta entitate.(un iad) – Franz Bardon.

    Poate fi adevarat. Poate Hristos e o entitate care a vrut sa ne arate ca trebuie sa transcedem egoul si sa iubim neconditionat, ca orice alt maestru, si atat.

    c). Crestinismul spune ca exista doar o singura viata pe pamant, si ca oamenii nu se pot mantuii decat recunoscandu-L pe Hristos ca fiu a lui Dumnezeu. Nu de-o seama cu maestrii Buddha si altii. Trebuie sa recunoastem ca acesti maestrii, eventual, Il conteplau pe Hristos. Satana e un inger cazut in mandrie. Singurul care stie de unde poate sa existe atata mandrie si ura si atata energie negativa, este Dumnezeu. Raiul exista, este iubirea noastra fata de Dumnezeu, iar iadul este lipsa noastra de iubire fata de EL. Atat. Daca nu-l poti iubii pe Dumnezeu, atunci esti in iad.

    De ce oamenii, chiar si atunci cand stiu despre bunatatea lui Dumnezeu, totusi, inclina mai repede spre cel rau? Nici un sfant n-ar putea raspunde la intrebarea asta.

    Asadar, aproape peste tot in ocultism/esoterism/etc. se vorbeste totusi despre un rai si un iad sub diferite forme. Despre un Dumnezeu care poate fi si pedepsitor… Ciudat. Poate lasa niste oameni sa se chinuie pentru ca n-au fost ascultatori de El.

    Eu am ales crestinismul pentru ca trateaza esenta MANTUITOARE. E o cale sigura. Urmez sfintii bisericii, pentru ca ei pe aici au ajuns la Dumnezeu. Minuni ar fi putut sa faca si Hristos, si sa nu se lase rastignit. Dar esenta crestinismului nu sta in minuni si vindecari trecatoare, ci in mantuirea sufletului de la moartea a doua. Minuni au facut si sfintii nostrii, trebuie doar sa te documentezi… ele nu se fac in strada ci atunci cand trebuie… Dar tu nu cunosti ortodoxia, decat institutia BOR. La fel si DeMaio si restul. Voi nu va ganditi ca orice padure are si uscacuni, dar vorbiti ca si cum stiti.

    Voteaza Thumb up Thumb down 0

  77. icson 05 Mar 2010 at 17:34 77

    ce am auzit:
    isus christos= personajul istoric
    “iisus” vine de la ichtus in greaca adica peste, fiind deschizatorul epocii pestilor; crestinii aveau ca “parola” semnul pestelui
    crist este principiul universal existent in noi toti, denumit diferit in marile religii si forme de cunoastere, este totalitatea noastra ca fiinte

    Voteaza Thumb up Thumb down 0

  78. Cirstea Mihaion 07 Mar 2010 at 20:24 78

    Cristian, nici o religie nu este perfecta sau ideala pentru a ne scoate din rahat, ci ne ridica numai un pic deasupra lui! Si stii de ce spun asta? Fiindca apartinand uneia dintre ele (nu conteaza care), deja – ca simtim sau nu – suntem o rotita a unui angrenaj de pe urma careia credem ca primim o diploma, un titlu, un nume, o recompensa, pe care unii se asteapta sa le primeasca in aceasta viata, altii dupa, altii in ambele. Noi nu de implicare avem nevoie, ci de constientizare!!! Nu constientizam ce este creatia, dar cine este creatorul sau cum a luat nastere ceva, dar sa recunoastem divinul din ea (din orice)! Ce forma de crestinism ai ales daca spui ca iubirea mea nu te vindeca …(“Eu am ales crestinismul pentru ca trateaza esenta MANTUITOARE. E o cale sigura. Urmez sfintii bisericii, pentru ca ei pe aici au ajuns la Dumnezeu.”)… dar te implici in ceva care cred ca are doar forma ritualica. Fiindca a face bine sau rau inseamna implicare, iar cand aceasta exista,… nu exista si o constientizare a divinului, deoarece aceasta este o stare. Starea exista de fapt si atunci cand esti implicat si atunci cand nu, numai ca nu stii de ea, adica nu o constientizezi! Constienta, iubirea, adevarul, pacea, existenta, intelepciunea, bucuria, toate sunt niste stari pe care nu le atingem implicandu-ne nici fizic si nici psihic in nimic ritualic. Ele doar sunt!, precum sensul expresiei “Eu sunt…!”, intelegand-o ca stare, forma, cunoastere, acceptare fara a-i
    acorda vreo interpretare mentala. Toate acestea sunt in noi si sunt peste tot! Trebuie numai sa le recunoastem! Trebuie sa ne reamintim cine suntem si astfel ne vom contopi cu universul precum o picatura de apa scufundata in ocean. Fii liber, Cristian, si accepta ca totul este asa cum esti tu si atunci o sa intelegi ca nimic nu este nici bun nici rau, fiindca ar insemna ca si tu sa fii la fel, toate cele ce exista in plan material si imaterial doar SUNT si nu pentru a ne testa pe noi daca meritam sa mergem in rai sau in iad. Cand o sa se termine aceasta situatie in care oamenii intra la testat ca pe banda pentru a se decide daca oamenii merita sa mearga in rai sau in iad? Ce ce intampla cu restul universului acesta material? Care mai este rolul lui? Sa nu-mi spui ca Dumnezeu il sterge dupa harta! Fiindca acea harta este doar mintea noastra si daca Dumnezeu face asta insemna ca tu nu ai facut nimic! Nici bun, nici rau! Si atunci, despre ce esenta maintuitoare a crestinismului vorbim inainte de a privi la radacina lucrurilor? Petru asta a facut cand a postat acest subiect “Iisus vs. Neo” si cred ca a ramas neinteles. Dar nu de multi!
    Cristian, iti doresc sa ai puterea sa traiesti momentul constientizandu-l si nu implicandu-te. De fapt urmarindu-te de la primul comentariu si pana la ultimul vad ca ti-ai mai schimbat atitudinea!
    Sa fii intr-o stare de bine, Cristian! Sa fiti cu toti intr-o stare de bine!

    Voteaza Thumb up Thumb down 0

  79. animalooon 08 Mar 2010 at 13:53 79

    petrule, n-aveai ce face acasa si te-ai gandit la paralele?

    1. ce lume de adormiti ma? adica unde ti se pare ca is adormitii din anul 0?
    2. indoirea legilor fizice? Alea la Iisus sunt povesti spuse de prieteni. Nu tre luate ca atare.
    3. Partea cu anomaliile cred ca mai tre sa o definesti, pentru ca eu unu nu am inteles nimic.

    Voteaza Thumb up Thumb down 0

  80. icson 08 Mar 2010 at 14:37 80

    nea mihai, de ce te implici in viata lu crestinu?
    :)

    Voteaza Thumb up Thumb down 0

  81. Cirstea Mihaion 08 Mar 2010 at 22:09 81

    ics, nu pot sa intorc spatele si sa dau ignor lui Cristian. Oricine are o sansa! Fiindca nimeni nu este nici mai presus si nici mai prejos decat mine. Aici suntem unici in felul nostru fiindca ne vedem multiplicati, dar la sfarsitul calatoriei suntem unul intr-un singur fel divin, fiindca iubirea in stare pura si constientizata, nu inventata sau interpretata, ne ajuta sa ne recunoastem si sa ne contopin in orice. Precum natura care capata orice forme! Eu oricum nu schimb nimic! Si nimeni nu a schimbat nimic cu ceva nici profetii, nici sfintii, nici inteleptii si nici Isus sau Buda. Ei doar ne arata calea, iar noi in loc s-o constientizam si s-o punem in practica, o interpretam, o transfiguram, o analizam. In loc sa ne axam si sa ne centram in interior, dezvoltam tehnici ritualice tot mai mandre si incarcate de greul materiei din exterior. Libertatea vine prin acceptarea ca natura este in constiinta universala manifestarea iubirii prin arta, prin pace, prin intelepciune. Toate elementele din care se compune universul sunt pur eterice dar percepute ca niste energii solide, lichide, gazoase in raport cu care creierul actioneaza si din aceasta cauza se manifesta limitat, ca o pasare prinsa in plasa! Cand intelegem ca in toate aceste stari doar constiinta este pura si unica, in tot si in toate si nelimitata, atunci intelegem ca nu exista un Cristian cu care sa ne luptam, dar nici careia sa-i dam ignor, ci unul care trebuie sa-l tratam ca pe noi insine! Cristian este creatia perfectiuni in raport cu imperfectiunea din interiorul nostru si pe care o lege a atractei a facut sa il cunosc in acest mod pentru a ma cunoaste mai bine pe mine insumi si viceversa. Cum eu ma regasesc in el si el se regaseste in mine si tu esti acelasi lucru cu noi, fiindca Dumnezeu nu apartine nici unei religii! El doar exista!, si noi la fel!, ca unul in interior, dar din pacate multiplicati in exterior! Eu… sunt aici, in acest moment neimplicat!
    Pace pentru toti in interior!:)

    Voteaza Thumb up Thumb down 0

  82. icson 11 Mar 2010 at 14:29 82

    io l-as lasa sa se mai coaca, nu vreau sa-l grabesc oricat de la fel zici ca suntem-si suntem in esenta, doar constientizarea acestei esente difera de la om la om

    Voteaza Thumb up Thumb down 0

  83. phonedamnationon 25 Mar 2010 at 12:32 83

    Wow, ce de apucati .. no comment, dc imi dai voie

    Voteaza Thumb up Thumb down 0

  84. Flaviaon 07 Apr 2010 at 12:51 84

    Acum ca stii despre legea attractiei, pe ce alegi sa te concentrezi? Eu mi-as pune atentia/energia pe comentatori deschisi care ma sprijina si vor sa aiba o conversatie interesanta si explorativa.
    Eu personal gasesc multe asemanari intre cele doua personaje si ceea ce reprezinta ele. Adevarul este peste tot petru cei care au ochi sa vada si urechi sa auda. Si daca unul rezoneaza mai mult cu tine decit altul sau cei doi rezoneaza la fel de mult, inseamna ca vei valora si invata si mai mult de la ei.

    Voteaza Thumb up Thumb down 0

  85. Ioanaon 23 May 2010 at 21:55 85

    Aoleu Petru..mai putin si te ardeau pe rug. N-ati vazut nicicare filmul Zeitgeist ? In ce lume traim …

    Voteaza Thumb up Thumb down 0

  86. Petruon 23 May 2010 at 22:00 86

    mi-a fumegat putin fundul, dar a trecut. vor mai fi ocazii, te asigur. :))

  87. Andanteon 05 Jun 2011 at 21:36 87

    Felicitari pentru articol Petru.
    Si felicitari pentru curajul cu care spui ceea ce gandesti. Paralela pe care ai facut-o am vazut-o si eu, chiar daca am vazut matrixul (cele trei parti doar o data).

    Voteaza Thumb up Thumb down 0

  88. elebeleon 06 Jun 2011 at 11:05 88

    @ Petru: “Deci suntem frati cu Iisus, pentru ca am fost toti creati de Tata. Nu am negat asta. Fratele nostru ne-a zis ca putem face si noi ce a facut el, ba chiar mai multe. Biserica e cea care ne spune ca suntem de fapt mici.”

    Egali zici? Egali om fi … dar conditia asta trebuie castigata si tre sa duci lupte pt conditia asta de egalitate. Si daca e cum spui tu (si este) atunci esti egal si cu fanaticul religios si cu ultimul prostanac de pe pamantul asta. Sau suntem mai egali cu unii decat cu altii?!

    Voteaza Thumb up Thumb down 0

  89. Petruon 06 Jun 2011 at 11:12 89

    Egali. Nu avem termen de comparatie. Potentialul este egal. Noi ne ridicam la nivelul lui sau nu. Potentialul exista in fiecare.

  90. Ancaon 06 Jun 2011 at 15:36 90

    Petrule se pare ca inchizitia e la usa ta…. te asteapta arderea pe rug…. :))

    Voteaza Thumb up Thumb down 0

  91. Petruon 06 Jun 2011 at 15:42 91

    O astept cu nerabdare :)

  92. bufnitaon 06 Jun 2011 at 19:37 92

    interesanta reluarea articolului .desi nu l-am citit la aparitia initiala cochetez si eu cu ideea asta . ce te-a determinat sa-l expui iar ?????

    Voteaza Thumb up Thumb down 0

  93. Petruon 06 Jun 2011 at 20:17 93

    Asta fac in fiecare zi de weekend pentru ca sunt articole uitate in arhiva ce merita a fi readuse in actualitate.

  94. Monon 07 Jun 2011 at 08:41 94

    Domnul Petre Tutea, pe care il iubesc enorm, ne-a lasat scris cum ca “…sa poti căpăta definitia omului, ajungi si pana acolo unde esti comparat cu Dumnezeu, fiindcă exprimi chipul si asemănarea Lui”.
    Asa ca mi-a placut ce ai scris.
    Cand am fost in Bucovina la manastiri, ori de cate ori spuneam “Isus”, imediat aparea cineva, ca din senin, care ma corecta cu blandete in glas si duiosie in priviri, asa: “Domnul Isus”.
    [Ne scufundam in omogenitatea lui ”tu”, iar “tu” evolueaza semantic spre “nimeni”.]

    Voteaza Thumb up Thumb down 0

  95. bufnitaon 07 Jun 2011 at 18:40 95

    ok . o idee buna , mai ales pt cei dintre noi care iti suntem cititori mai recenti . deci continuua , astept cu interes, reluari interesante . chiar si trimiterea lui Mihai e …… in acelasi ton .

    Voteaza Thumb up Thumb down 0

  96. Petruon 07 Jun 2011 at 19:00 96

    Aici sunt reluarile de pana acum: http://www.umbluliber.com/category/cele-mai/

  97. Bogdanon 09 Jun 2011 at 11:47 97

    Salut
    Petru, daca tot ai astfel de idei iti recomand cartea “iubirea infinita este singurul adevar, restul este iluzie” by David Icke
    Toate bune

    Voteaza Thumb up Thumb down 0

  98. Monon 09 Jun 2011 at 13:51 98

    @Bogdan
    Iti multumesc din suflet. Citesc acum “Secretul suprem”, dar despre cartea aceasta, chiar nu stiam. Abia astept sa o citesc. Iubire si lumina!

    Voteaza Thumb up Thumb down 0

Trackback

Comentariul tau nu va fi publicat, daca:

  • nu are legatura cu subiectul articolului;
  • este irelevant (“foarte misto!”, “bun!” etc.);
  • folosesti cuvinte vulgare;
  • ataci persoana, nu ideea;
  • nick-ul tau reprezinta denumirea unui site sau blog;
  • adresa de mail este fictiva.


*moderarea poate fi activata, ceea ce ar intarzia publicarea
**Informatiile prezente in comentarii le apartin autorilor acestora, nicidecum Umblu Liber