Umblu Liber | Petru

Un documentar facut poate pentru a soca putin romanii. Este un film scurt, are doar 25 de minute, si vorbeste despre disparitia a doi studenti, de la Politehnica, manati de propria curiozitate sa viziteze ruinele Manastirii Chiajna de langa Bucuresti. Cladirea arata de-a dreptul infiorator, turla a cazut la cutremurul din ’77, ea nu a apucat sa fie sfintita pentru ca a fost atacata de turci, care au confundat-o, din cauza aspectului, cu o cetate. Clopotul a fost aruncat in Dambovita de acestia, iar localnicii spun ca in noptile cu luna plina  se aude parca avand unicul scop de a ridica parul pe cei care traiesc in zona.

Bucuresti 13 este un film realizat pe baza disparitiei celor doi. Prima parte este reprezentata de un mic istoric al locului si de un interviu la volanul unei masini (total nepotrivit decorul) cu un prieten al celor doi, care a gasit caseta cu ce au filmat studentii la ghena de gunoi la 13 ani dupa misetrioasa disparitie. Abia de aici porneste partea interesanta – imaginile needitate. Nu sunt sigur daca imaginile sunt autentice pentru ca inainte de a pleca spre Manastirea Chiajna, cameramanul filmeaza camera de camin (asa pare) punand accent pe obiectele foarte vechi de acolo, ca si cum ne-ar sili sa credem ca suntem in anul 1995.

Manastirea pierde caramida cu caramida la trecerea fiecarui tren pe calea ferata situata la 10 metri de peretii subreziti, iar “sangele” ei este supt zilnic de carutele tiganilor din zona servind ca piatra de pavaj ori reprezentand un viitor perete in casa carutasului.

Ciuma

Mănăstirea a fost părasită pe timpul ciumei din vremea domniei lui Alexandru Ipsilanti. Alte surse susţin că mănăstirea funcţiona în 1792, dar a fost părasită în vremea ciumei, cand domnitor era Mihai Şuţu. Una din legende spune că însuşi mitropolitul Ţării Româneşti, Cozma, a murit din această cauză chiar în această biserică. (Wikipedia)

Disparitii, crime si infectii, nu neaparat in aceasta ordine, au fost semnalate in zona, cele din urma fiind puse pe seama gunoaielor ce pazesc biserica precum enoriasii pe care nu a apucat sa-i ocroteasca. Curajosi sunt unii manelisti, care au filmat videoclipuri acolo alaturi de trupa “Praf in ochi” cu piesa “1000 de ganduri“.

Chipul misterios

Pe zidul din dreapta, dinspre intrare, cam pe la mijloc, la câţiva metri

înălţime, desprinzându-se tencuiala, a aparut un chip enigmatic, de o stranie frumuseţe, ce seamană cu o domniţă, dar şi cu un înger, iar după alte pareri ar semăna cu Sfinxul de la Gizeh sau cu Sfinxul românesc. Se presupune că acest chip ar fi cel al fiicei doamnei Chiajna, Ancuţa, ucisă din ordinul mamei sale, căreia îi încalcase porunca, măritându-se cu alesul inimii ei. (Wikipedia)

Documentarul n-o fi bazat pe fapte reale, dar un drum la Manastirea Chiajna nu poate decat sa te faca sa simti ca viata pe care o ai contine si putin piper ocult, presarat cu sare de cacealma si oregano folcloric.

Foto: Ciprian Muntele (vezi ceva ciudat?)

Tags: biserica, documentar, religie

Cred ca este cel mai idiot documentar pe care l-am vazut vreodata. Vorbeste despre cum marii lideri ai lumii nu sunt oameni de fapt ci reptilieni, adica extraterestri cu aspect de reptila, care se pot juca foarte usor cu ADN-ul pentru a se schimba la infatisare. Semnele ar fi peste tot. Au dat ca exemplu capitala Marii Britanii, Londra, unde peste tot domnesc statui cu reptile.

Filmul ii are ca protagonisti pe Brandon Corey, aflat in cautarea unui prieten, care a incercat sa afle mai multe, si pe cameramanul acestuia cu identitate ascunsa. Cel din urma da un interviu care reprezinta si documentarul emisiunii Truthseeker TV. El povesteste cum Brandon avea un prieten de care se atasase foarte mult de vreo 6 ani cu orientare politica de extrema stanga si care voia sa se infiltreze in camera lui Dick Cheney, inaintea unui discurs public, pentru a-l filma cu o minicamera in timp ce este intrebat despre razboiul din Irak. Imbracat in agent secret, a reusit sa ajunga pe holul din fata camerei de hotel cand a fost depistat, trantit la podea si apoi tarat in camera unde se aflau alti agenti, care l-au batut pe curios. Camera a filmat totul si a transmis la distanta (nu am inteles cum). Calitatea imaginii nu este una foarte buna, iar filmarea a decurs cu foarte multe frame-uri lipsa (gen webcam).

Omul dispare, Brandon incepe sa-l caute, face sapaturi, incepe sa construiasca o teorie a conspiratiei si ajunge pana la momentul in care nemancat, nespalat si poate nf, are o revelatie, slava Domnului ca si asa era prea real totul. Revede filmarea de zeci de ori, iar la un moment dat ceva face click in mintea lui si isi da seama… Agentului, care i-a batut prietenul si care a fost filmat foarte clar la fata, i se schimba ochii in ochi de reptila cu pupila verticala asa cum un scriitor din Londra i-a spus ca se intampla in cazul emotiilor foarte puternice. Nu a vazut asta pana acum, desi ochii sunt filmati foarte clar. Comparand imaginile de la inceputul documentarului cu cele ale revelatiei de pe la a doua treime, mi-am dat seama ca nu sunt la fel. Pentru ca filmarea nu are toate cadrele, imaginile de mai jos ar trebui sa fie aceleasi ca incadrare pentru ca este vorba despre acelasi cadru. Retine, este vorba despre aceeasi inregistrare video. Iata-le:

Argumentul numarul 2: Camera a inregistrat cu frame-uri lipsa, precum un webcam, iar la momentul revelatiei Brandon viziona caseta care curgea frame cu frame precum un film. Cum ar fi posibil ca o camera sa transmita stream-ul video cu viteza de 3-4 cadre pe secunda, iar la a N-a vizionare, imaginile sa curga la aproximativ 25 de cadre pe secunda? La final  Brandon s-a deghizat si s-a infliltrat intr-o cladire unde avea loc o mega-intalnire politica, echipat cu o astfel de camera pentru a surprinde o schimbare de infatisare. A ajuns intr-o incapere cu multi oameni in cerc avand mainile intinse pe plan orizontal si facand incantatii. In centru se afla un umanoid deasupra unei femei goale fara suflare. Streamul video s-a oprit dupa aceasta faza. In imagine apar trasaturile unui om cu fata ciudata, poate chiar cu trasaturi de reptila (foto dreapta). Discutabil.

Trebuie sa fii idiot sa crezi asa ceva avand in vedere dovezile. Si James Cameroon s-a tot laudat anul trecut ca a gasit sicriul in care a fost inmormantat Iisus, dar nu am mai auzit nimic de atunci. S-a folosit de aceasta idee pentru a face reclama documentarului realizat de el si nedifuzat inca de Discovery Channel.

Tags: documentar, Film, Televiziune