Nov 20 2009

Profile Image of Petru
Petru

Marea Dezbatere

Scris la 20:10 | Categoria: Televiziune

A trecut putin peste o ora. Pana aici am vazut:

- un Geoana foarte cuminte, ascuns in patratica lui;

- un Basescu prudent;

- un Antonescu expansiv, aflat, pare-se, in largul lui

- si un Vadim Tudor urland pe la poarta Palatului Parlamentului.

11 perechi de cojones

11 perechi de cojones pentru “Marea Dezbatere”

  1. sobon 20 Nov 2009 at 21:03 1

    eu am vazut un Basescu debusolat, un Geoana revoltat si un Antonescu, care este tatal lor.

  2. Andreea-Georgianaon 20 Nov 2009 at 21:42 2

    Ironic titlu…Eu am vazut…nimic!Am preferat alte activitati in detrimentul “marii dezbateri”.Oricum,sunt convinsa ca nu am pierdut nimic.Apropo,Petru,de votat ai spus ca votezi cu Cernea,dar la referendum te vei duce?

  3. cristinaon 20 Nov 2009 at 21:48 3

    eu m-am uitat pana a inceput dansez pentru tine:))

  4. Petruon 20 Nov 2009 at 22:04 4

    nu sunt deloc informat privind referendumul si mi se rupe in privinta lui.

  5. Raduon 20 Nov 2009 at 22:51 5

    Dezbaterea? Un mare fas!
    Cred ca-l voi vota pe Antonescu, asta ca sa nu castige prostanacul lui Ilici.
    L-as fi votat pe Cernea, dar chiar nu are sanse, alegerile se vor castiga in satele si comunele noastre, orasenii vor sta in mare parte acasa sau la un gratarel…

  6. Cezaron 21 Nov 2009 at 01:02 6

    Ce face manipularea din oameni! Mai, daca vrei sa votezi cu Cernea, voteaza cu Cernea! “În primul tur alegem pentru noi, abia în turul doi alegem între cei care ni se impun!”
    Daca o sa votam tot timpul pentru aia “cu sanse” o sa ramanem pentru totdeauna cu nesimtitii astia.
    Uite ce pregatesc in secret primari de la PSD, PDL si PNL (link cenzurat de administrator – motivul: exista foarte multi membri de partid platiti pentru a comunica pe bloguri si forumuri mesaje din partea partidului). Asta meritati daca votati cu oricare dintre Basescu, Goana sau Crin!

  7. tomaon 21 Nov 2009 at 02:47 7

    @Cezar: In studiile politice, exista un concept pe nume “votul util”, care poate fi tradus drept acordarea votului unui candidat, diferit de cel preferat, apropiat de pozitia acestuia dar cu sanse mai mari dpdv statistic. S-a vazut in alegerile parlamentare de anul trecut ca romanul a inceput sa voteze util: nu mai e PRM in Parlament
    @Petru: Nu vreau sa fac asta, dar iti rerposez faptul ca, desi lucrezi intr-o institutie de informare publica (aka Radioul), nu te informezi asupra unor aspecte importante ale societatii, aspecte care iti afecteaza viata (sau cel putin buzunarul) in mod direct.
    Referendum-ul asta de care vorbeste Basescu poate duce la reducerea cheltuielilor statului cu peste 14 mil Euro/an (un singur parlamentar costa 7.000 Euro/luna), bani colectati si de la tine, ca platitor de taxe si impozite.
    Partea a doua a referendum-ului e legata de eficientza Parlamentului. Unicameralul e, dovedit, mult mai eficient decat Bicameralul, in special in societatile cu o democratie tanara si cu o societate in plina reformare. La noi, ambele camere au aceleasi atributii, aceeasi organizare, aceeasi lungime a mandatului.
    Vreau doar sa va amintesc: am avut trei ani de maraton electoral – suspendarea, europarlamentarele I, localele, parlamentarele, europarlamentarele II si prezidentialele. Inca putin si o sa fie liniste, vreme de trei ani.
    Nu va spun cu cine sa votati, insa nu va aruncati votul si nu lasati pe altii sa decida pentru voi. Daca vreti reforma, votati pe cel care propune reforma. Daca vreti promisiuni goale, votati-l pe cel care va atrage. :D
    V-am pupat si ne vedem la urne, eu ca observator al societatii civile, voi ca votanti (sper).

  8. Petruon 21 Nov 2009 at 03:30 8

    toma, din cate stiu cele mai multe tari din UE au parlament bicameral, daca nu chiar toate. daca “statul” propune referendum, de ce nu ne si informeaza? e drept, eu nu am facut-o de capul meu, iar ca mine sunt cred ca 90% din populatie. daca prezenta la vot e scazut la referendum, acesta nu trece, indiferent de procentaje… daca statul nu a informat, se poate ca nimic sa nu se schimbe, ceea ce si sper.

    basescu se foloseste de referendum pt campania sa. de ce sa-i fac jocul?

  9. Andreion 21 Nov 2009 at 13:24 9

    Cel mai comic moment, după părerea mea, a fost cel în care Antonescu l-a invocat pe Tudor Chirila ca un reper de moralitate. Probabil acesta vroia să se adreseze publicului tânăr, dar ce nu a stiut este faptul ca majoritatea fanilor lui Chirila sunt persoane sub 18 ani, deci fără drept de vot. FAIL!
    Despre referendum, habar n-am despre ce e vorba, doar că am vazut faţa lui Basescu pe afise asa că nu o să-i fac nici eu jocul. :D

  10. sandu magdaon 21 Nov 2009 at 19:35 10

    pai chiar daca e propus de basescu, referendumul, ce ne impiedica sa votam cu oricare altul din cei…………….candidati? vorba lui iliescu, nu ne pune nimeni s…in coaste, si fiecare voteaza ce si cum vrea. m-as bucura sa iasa unul din primul tur. pe 6 decembrie sa stam acasa. dar realistic, nu stiu daca sint sanse. oricum mi-ar place iohanis ca premier. inspira incredere si hotarire. sa vedem. mai e putin si ne “linistim”!

  11. tinaon 21 Nov 2009 at 23:49 11

    mai e un pic si se face maine,inca mai sper,oare sunt in regula?in ‘96 ,Florin Constantiniu a scris un articol ,”Omul care a ucis speranta”,referindu-se la Emil Constantinescu…declar de pe acum razboi ,aluia care atenteaza la urma de speranta ce-o mai am…

Trackback

Cojones?